Menu
menu      Strona G艂贸wna
menu      pijane dziewczyny galeria
menu      pijane studentki Impreza
menu      Pijane dzieci
menu      pijane dziewczyny
menu      pijane imprezy
menu      pijane uczennice
menu      pijane zdziry
menu      pierwszy numer Nasz Dziennik
menu      pies labrodor
menu      Piesza Pielgrzymka
wczsy miedzyzdroje usun辨 logo operatora ze 秗odka wyswietlacza lublin swidnik

Ogl膮dasz posty wyszukane dla zapytania: pijane gwalcone za darmo





Temat: polski sejm o艣miesza polsk臋
krystian71 napisa艂a:

> dobre porownanie
> Tatus w niepoczytalnym pijanym widzie narozrabial 30 lat wczesniej , gwalcac
> wszelkie uznane prawa,dzis w powolaniu na te same prawa dzieci domagaja sie
> odszkodowania od ofiar

dotyczy to tylko i wy艂膮cznie Preussische Treuhand, niemiecki rz膮d i 90 million贸w
niemc贸w nie chce 偶adnych odszkodowa艅. zreszt膮 PT te偶 nie, w tym te偶 problem, bo
chc膮 swoje mienie z powrotem dosta膰, a tego niemiecki rz膮d nie mo偶e im da膰.

> Ale to wszystko,z twojej i mojej strony nie sa merytoryczne argumenty
> Postawione pytanie brzmi,czy Sejm mial prawo podjac taka uchwale i czy ta
> uchwala przyniesie Polsce wiecej korzysci czy szkody.
> Ty masz swoj punkt widzenia i twierdzisz,ze pogorszyla ona stosunki z polskim
> sasiadem.Wielu analitykow w Polsce juz od dawna,od harcow p.Eryki twierdzilo,ze
>
> stosunki te sa b.zle i juz nie mozna ich wiele pogorszyc.
> Lepiej od razu przeciac wrzod,choc to bolesna operacja i uswiadomic
> sasiadowi,ze zmierza w zlym kierunku

od jakiego艣 czasu s膮 w polsce budzone obawy i nienawi艣膰 do niemc贸w jako nacja.
politycy budz膮 obawy, kt贸re mog膮 po藕niej wykorzysta膰 w walkach wyborczych, gdzie
b臋d膮 si臋 prezentowa膰 jako obro艅cy polskiego narodu, najbardziej pewnie profituje
LPR, jako 偶e jest najbardziej nacjonalistyczna. nie wiem co w tym jest OK, 偶e
si臋 budzi nienawi艣膰 do ca艂ej nacji, bo w niej jest kilku idiot贸w (p. eryki
steinbach do nich nie zaliczam, pisa艂em o niej w膮tek, mo偶esz poszuka膰, ale PT to
hamy). w niemczech za to nastawienie do polski jest raczej przychylne, w
najgorszym wypadku oboj臋tne, co si臋 mo偶e zmieni膰 teraz, jak si臋 zrobi g艂o艣no o
polskich pretensjach. skutki tego polska odczuje w UE, ale r贸wnie偶 ludzie
wyje偶d偶aj膮cy do niemiec na prac臋 mog膮 si臋 spotka膰 z wrogo艣ci膮 jak tak dalej b臋dzie.

stanowisko premiera belki uwa偶am za to za jak najbardziej w porz膮dku, chce w
spokoju i po cichu, bez robienia populistycznego szumu, szuka膰 rozwi膮zania
problemu PT wsp贸lnie z niemcami. i pewnie wi臋cej tym osi膮gnie, ni偶 sejm robi膮c
awantury, tyle 偶e p贸藕niej sejmowi b臋d膮 m贸wi膰, 偶e to ich zas艂uga. szkoda, 偶e w
polsce nie ma wi臋cej rozs膮dnych polityk贸w jak belka. on pokazuje, 偶e te偶 mo偶na
inaczej i polski sejm te偶 m贸g艂by inaczej, ale to by nie by艂o tyle rozg艂osu w
mediach.



Temat: Muzu艂manie: Niech burmistrz przeprosi!
Go艣膰 portalu: z niemiec napisa艂(a):

> Losiu4, chrzanisz, chrzanisz! To przez takich jak Ty ignorant贸w i
> t艂uk贸w s膮 wszystkie k艂opoty.

nic nie chrzani臋. Stwierdzam fakty. Mimo usilnej politpoprawno艣ci
(typu "zamieszki m艂odziezy" bez powiedzenia kto to taki by艂) w
mediach - s膮 jakie s膮. Nic na to nie poradz臋.

> Wed艂ug tego piszesz, muzu艂manie - jako jaka艣 demoniczna jednolita
> czarna masa - gwa艂c, bij膮 i podpalaj膮. To jest ich cel religijny
> i 偶yciowy.

nie jest jednolita i bynajmniej niekoniecznie czarna. A ze s膮
dzielnice w europejskich miastach w kt贸re dziewczynom lepiej sie nie
zapuszcza膰 i - przypadkiem oczywista - zamieszkane przez muzu艂man贸w,
tudzie偶 spalanie maj膮tku innych obywateli to tylko m贸j wymys艂. Nie
wiem co jest celem tych enklaw (robionych przez samych muzu艂man贸w,
bo nikt ich tam na si艂臋 nie sadza i nie ogradza murem), ale widz臋
efekty istnienia tych偶e.

> Zgodnie z t膮 logik膮 wr贸膰my do pogl膮du, 偶e 呕ydzi robi膮 mac臋 z krwi
> noworodk贸w.

nie robi膮. Cho膰 jest silne podejrzenie, 偶e do mord贸w rytualnych
dochodzi艂o (W艂ochy, nie katolicki polski ciemnogr贸d).

> Katolicy - kanibale - pij膮 krew i 偶r膮 cia艂o swego proroka.

a co mi do szama艅skich przekona艅? Aha, gwoli 艣cis艂o艣ci, to "picie
krwi" zdarza sie incydentalnie, ot chocia偶by podczas zawierania
zwi膮zku ma艂偶e艅skiego przed o艂tarzem, a i to niekoniecznie. No
oczywista pr贸cz tego co kap艂an wyczynia raz na dzie艅 przed o艂tarzem
(wypija co艣 ko艂o 25 gram wina wytrawnego, rozcie艅czonego wod膮, przez
katolik贸w uwa偶anego za przekszta艂cone w krew Chrystusa).

Pozdrawiam

Losiu





Temat: >_Tragedia___EU____na_przykladzie__Dani__!!!!!!@@@
same bzdury.ogolem udleningow w dani z fremmepass jest piec procent tzw
nydanskerne jest dwa procent.ilosciowo jest wiecej iranczykow czy polakow
(lub osob przyznajacych sie do polskiego pochodzenia,sporo po otrzymaniu
obywatelstwa zmienia nazwiska i nie przyznaje sie do polskosci) niz np. arabow
w danii.po drugie obcokrajowcow skazanych i odbywajacych kare w wiezieniach
lub lzejsze kary w tzw aresztach jest wszystkiego ogolem trzy
procent.wiekszosc z nich to uchodcy z bylej jugoslawi (obecnie sprawdzani
przez sluzby dunskie i niemieckie czy nie maja pobytow tu i tam)siedzacy za
drobne kradzieze i rozboje.polacy siedza glownie za kradzieze samochodow i
handel oraz przemyt narkotykow oraz oszustw podatkowe.arabowie za bojki a nie
gwalty ktorych wiekszosc sprawcami sa dunczycy (lacznie z gwaltami polaczonymi
z morderstwami).powtarzasz bzdety za pia ktora pozniej musi pomimo imunnitetu
przepraszac oficjalnie za glupoty ktore pisza jej ludzie w roznorakich
broszurkach danske folkeparti.
o tych 40% to nawet nie ma co wspominac jako ze obcokrajawcy na zasilkach
socjalnych(czy wyplacanych przez zwiazki zawodowe) w danii sa nieliczna
grupa,wiekszosc prowadzi tzw interesy rodzinne(sklepy,restauracje itd..)
rzeczywiscie jednak duzo z nich ma stypendia jako najbardziej ambitna grupa
spoleczna.wystarczy przesledzic proporcje na uczelniach dunskich.
a tak na marginesie cytaty ktore przytoczyles sa raczej nie dunczykow ktorzy
popelniaja w j. angielskim specyficzne bledy.i na koniec wiekszosc elektoratu
danske folkeparti rekrutuje sie z tzw bistandhjelpow(spalszczam nazwy) ktorzy
notorycznie okupuja skwerki pijac piwo i czujac sie pokrzywdzonymi przez caly
swiat(nie wspominajac o innych problemach) co wykorzystuje pare cwaniaczkow z
bulwarowej prasy ktorzy napedzaja elektorat pia i jej kolesiom(czesto grsto
gorzej znajacych j. dunski niz obcokrajowcy).
ale propaganda sie kreci.prawda?



Temat: Teatr w Moskwie odbity, wi臋kszo艣膰 terroryst贸w n...
Panie Iwanie, co do zacofania Czeczencow, faktu ze nie maja oni
wlasnej kultury, nie znaja pisma itd, itd. , to musze przyznac,
ze albo jestes ignoratem, i nie znasz po prostu historii tego
kraju, albo po prostu nie jestes zorientowany w temacie.
Wszystko, co Czeczency osiagneli na przelonie stuleci, a musze
powiedziec, ze zalazki panstwowosci na terenie Czeczenii
powstawaly juz za czasow Imperium Rzymskiego, zostalo
zaprzepaszczone w wyniku po pierwsze dlogoletniej walki z armia
carska, ktora uparcie dazyla do wyciecia w pien nie tylko narodu
czeczenskiego, ale i w Polsce wiele krwi przelala 0d 1772 roku,
poprzez powstanie kosciuszkowskie, Ks. Warszawskie, powstanie
listopadowe, styczniowe itd. Wyobraz sobie ze przez ten czas,
rownoczesnie, trwala walka na Kaukazie. Carska Rosja zniszczyla
dziedzictwo kultury narodow Kaukazu, w tym i Czeczenii. Komunizm
tylko dokonczyl to, czego nie zdazyl zrobic carat. Nikt, kto nie
zapoznal sie z krwawa historia tego narodu, nie powinnien
osadzac ich czynow i postepowania. Polecam ksiazke pana Piotra
Grochmalsiego pt. "Czeczenia. Rys prawdziwy", oraz inne o
tematyce czeczenskiej. Jesli bedzie to za malo, to polecam
archiwum KGB, tam skarbnica wiedzy. Oczywiscie nie zaprzeczam,
byl to akt terroru, ale nie akt terrorystyczny. To wielka
roznica! Akt terroru ma na celu wywarcie prasji, zastraszenie i
zmuszenie kogos do akceptacji wysunietego ultimatum. Czeczency
moge tylko w ten sposob przeciwstawic sie dywizjom i pulkom
pancernym, artylerii, smiglowcom i odrzutowcom codziennie
bombarujacych terytorium Czeczenii, ktora rzekomo przez Kreml
jest uznawana za czesc Rosji. Prosze mi pokazac kraj, ktory
zabija wlasnych obywatweli i bombarduje wlasne terytorium? Tylko
w Rosji jest to mozliwe, bo rzad tego kraju, kazdy kolejny, ma
stare nawyki we krwi. Oni nigdy nie potrafili rozmawiac. A co do
dziedzictwa kulturowego Rosji... Przypomne tylko, ze prawoslawie
pochodzi z Bizancjum, ze St. Petersburg to dzielo zachodniej
Europy itd, dlugo by wymieniac. Jedyne oryginalna dziela Rosjan
to HOMO SOVIETICUS i LAGRY - nie zly wklad w cywilizowanej
Europie. A i w Czeczenii Rosjanie daja przyklad swego
ucywilizowania: obozy filtracyjne, strzelanie po pijanemu do
ludzi, gwalty, mordowanie itd. Oto ucywilizowany narod rosyjski,
oto efekt kultury rosyjskiej, dzielo przodkow. Proponuje panu,
panie IWAN przeprowadzenie sie do Moskwy, badz zapraszam do
Czeczenii. Zaciagnij sie do rosyjskiej armii i popros o wyslanie
w rejon Wiedeno - moze sie spotkamy? Ale na pewno po
przeciwleglych stronach..... PRZYJACIEL CZECZENCOW.



Temat: Synku, ju偶 ci臋 nie chcemy
Wiesz, ka偶dej sytuacji nale偶y si臋 dok艂adnie przyjrze膰, wys艂ucha膰 stron,
艣wiadk贸w i SPOJRZE膯 OBIEKTYWNIE. Bez emocji, bez histerii bez 偶膮dzy zemsty. A
okoliczno艣ci 艂agodz膮cych bym si臋 doszukiwa艂a lub nie w zalezno艣ci od ustalonych
fakt贸w nie tylko tych na podstawie dziennikarskiego 艣ledztwa.
Jestem c贸rk膮 i wnuczk膮 adwokat贸w, kt贸rzy bronili w bardzo r贸偶nych sprawach i
r贸偶nych ( si臋gaj膮cych nawet lat przedwojennych) okresach. I , w
przeciwnie艅stwie do licznych forumowicz贸w, wiem, 偶e KA呕DY ma prawo do obrony i
SZALENIE RZADKO zdarza si臋, aby wina by艂a jednoznaczna.
Nagonki prasowe przez ludzi szukaj膮cych sensacji mog膮 wyrz膮dzi膰 krzywd臋.
Wszystkim zainteresowanym. Dziennikarze zrobili swoje- znale藕li poczytny temat,
ludzie zainteresowali si臋 tym znacznie bardziej niz np. Kowalskim bij膮cym,
pij膮cym i gwa艂c膮cym, kt贸ry doprowadzi艂 rodzin臋 do skrajnej n臋dzy. Czy jego np.
7 dzieci, urodzonych w wyniku gwa艂tu po pijanemu, ogl膮daj膮ca na co dzie艅 sceny
przemocy, nie jest okaleczona psychicznie? Czy takimi rodzinami nie trzeba by
si臋 zainteresowa膰 albo im pom贸c? Wydaje mi si臋, 偶e oni tak偶e wymagaj膮
interwencji i pomocy- a jest ich w Polsce bardzo wielu. Tylko dziennikarze ,
tacy o "mi臋kkich sercach i wrazliwych na dzieci臋cy los" ( vide rodzina K) nie
decyduja si臋 na podj臋cie 艣ledztwa i interwencji, bo do pijak贸w i degenerat贸w
wszyscy jeste艣my przyzwyczajeni i nie b臋dzie to temat, kt贸ry pobudzi dyskusj臋 i
chwyci za serca, a tym samym "trafi w czytelnika".
Jak nale偶y s膮dzi膰 z zagorza艂ej dyskusji ( ponad 300 post贸w) jeste艣my narodem
DOBRYCH LUDZI i, je艣li zale偶y nam na szcz臋艣ciu wszystkich skrzywdzonych przez
los i najbli偶szych , dzieci proponuj臋 zaj膮膰 si臋 gromadk膮 maltretowanych
potomk贸w s膮siada degenerata.



Temat: Uzbrojeni napastnicy wzi臋li zak艂adnik贸w w rosyj...
Jestem tylko czlowiekiem. I oni/one tez nimi sa. Oni nie walcza o zakaz
noszenia chust w szkolach, ale o prawo do godnego zycia, o to, zeby ich krzywdy
zauwazyl swiat. Mysle, ze sa w takiej sytuacji, musza uciekac sie do takich
metod. Latwo Wam potepiac, ale pewnie bedac w ich butach robilibyscie to samo.
Ile wytrzymalbys lat siedzac cicho i pozwalajac, aby ktos mordowal Ci bezkarnie
rodzine przy uciesze calego swiata, ktorego to nie obchodzi. Gwalty? To
przeciez zdaza sie codziennie, powiesz. Co za roznica czy zgwalci Cie jeden
facet czy 50 pijanych rosyjskich zolnierzy? Jako maz takiej kobiety siedzialbys
cicho? Co bys zrobil bedac matka, na oczach ktorej zoldak rosyjski morduje Ci
niewinne (!) dziecko? Co bys zrobil gdyby wszelkie sposoby opowiedzenia swiatu
o Twojej tragedii zawiodly? Czekal dalej z pokora i zwieszona glowa? Nie
odwrocilbys sie przeciwko ojczyznie swych oprawcow? Naprawde potrafilbys
odroznic zlego rosyjskiego zoldaka, od niewinnego dziecka tego zoldaka? On
Tobie przeciez tez zamordowal niewinne dziecko... W imie prawa i przy cichym
poparciu swiata. Dlaczego to Ty masz miec zasady, a Twoi oprawcy nie?

Zbyt latwo ofiara staje sie katem - w oczach ludzi. Zbyt latwo ulegamy
wartosciowaniu. Dla nas wyzynanie Czeczenow to nie terroryzm, ale atak na
szkole juz nim jest... Moze sprobujmy dokonac szacunku ile dzieci zginelo z rak
Rosjan w Czeczenii?

Najlepiej by bylo, gdyby ofiara siedziala cicho, bo jakiekolwiek dzialanie
zwraca ludzi przeciwko niej. Prawda jakie to proste? Dopoki nikt nie widzi
tragedii Czeczenow dopoty my mamy zdrowy sen - potakujemy glowami. Wystarczy,
ze oni cos zrobia, w gescie rozpaczy - my mowimy, ach jakie to nieeleganckie,
jakie zle, OK, rozumiemy, ze cierpicie, ale takie rzeczy? Beee. TI to sie
nazywa hipokryzja. Bo zadamy od nich aby siedzieli cicho i dawali sie dalej
wyzynac z pokora. My zadamy! Zza monitorow naszych komputerow, saczac sobie
herbatke.



Temat: Kaczynski ma jednak racje trzeba kare smierci
Go艣膰 portalu: guarana napisa艂(a):

> oko艂o 80% wi臋藕ni贸w pope艂ni艂o przest臋pstwo pod wp艂ywem alkoholu, narkotyk贸w,

Tym gorzej dla nich.

> albo przez przypadek;

Rany, jak kto艣 si臋 uchla lub na膰pa, nie jest to bandytyzm "przez przypadek".
Morderstwo pod wp艂ywem narkotyk贸w jest kolejnym argumentem aby takiego
delikwenta odstrzeli膰. No dobra. Biedne moczymordy, nie wiem tylko dlaczego
czepiaj膮 si臋 pijanych kierowc贸w....

> czy to jest sprawiedliwe? r贸wnie dobrze, ty mozesz si臋 z kims bi膰 , uderzy膰
> go tak, 偶e wyl膮duje g艂ow膮 na kraw臋偶niku i b臋dziesz w wi臋zieniu; czy wtedy tez
> b臋dziesz za kar膮 艣mierci?

A czy kar臋 艣mierci nale偶y stosowa膰 w takich przypadkach?

> rz膮d nic nie robi w tym kierunku; pewnie 偶aden z pos艂贸w z PiSu w zyciu nie
> by艂 w wi臋zieniu;

I dobrze. Chocia偶 pono膰 ci z Samoobrony bywaj膮...

> wi臋c w jaki spos贸b chca co艣 zmienia膰 skoro nie wiedz膮 jak naprawde jest; ja
> tez kiedys my艣la艂am, 偶e wi臋藕niowie maj膮 bardzo wygodne cele, telewizory,
> radia, komputery; ale co im po tym, skoro s膮 traktowani jak zwierz臋ta? s膮
> bici do nieprzytomno艣ci i gwa艂ceni; s艂yszeli艣cie o czym艣 takim? kiedy ida do
> wi臋ziennego lekarza, ten im nie cche pom贸c; w jaki spos贸b resocjalizacja ma
> dzia艂a膰, skoro nikt si臋 tym nie zajmuje??? kara smierci nic nie zmieni;co z
> tego, 偶e b臋dziesz mia艂 lepsze samopoczucie?

Kara 艣mierci powinna by膰 stosowana wobec morderc贸w, kt贸rzy dokonali zbrodni z
premedytacj膮. Nie dla ka偶dego wi臋藕nia. Opr贸cz kary 艣mierci, powinna istnie膰
jeszcze kara ch艂osty dla pomniejszego dresiarstwa.

> a gdyby tobie zaproponowali dokonanie egzekucji, zgodzi艂bys si臋? prosz臋
> bardzo, zabij kogo艣, a do ko艅ca 偶ycia, nie b臋dzies m贸艂 spa膰 spokojnie

Nie by艂bym katem. Ale nie zabi艂bym te偶 zwierz臋cia, a ze spokojem mog臋 wcina膰
kotelty schabowe.




Temat: Ktos ma czelnosc byc przeciwko karze smierci?
xiazeluka napisa艂:

> Tw贸j przyk艂ad jest absurdalny, poniewa偶 wa偶ysz na jednej szali 偶ycie z
> portfelem. Je偶eli nadal nie rozumiesz nietrafno艣ci swej analogii, to mog臋 juz
> tylko z ubolewaniem wzruszy膰 ramionami.

Zaraz, zaraz. Ja "wa偶臋 na jednej szali 偶ycie z portfelem"?!
Czy to ja pisz臋, 偶e nie 偶ycz臋 sobie, aby za moje pieni膮dze utrzymywano
morderc贸w odsiaduj膮cych od偶ywocie?
Oj Luka, Luka! :)

> > U偶y艂es s艂owa "rewan偶" jako zast臋pstwa wyra偶enia "kara 艣mierci".
>
> Nie wk艂adaj mi w usta swojej krety艅skiej frazeologii. Ty u偶y艂e艣 tego s艂owa.
> [...]
> Okre艣li艂e艣 KS wyra偶eniem "rewan偶", wi臋c Ci dowiod艂em, 偶e bredzisz.
> [...]
> S艂owa tego u偶y艂e艣 Ty, wi臋c nie odwracaj kota ogonem i nie wpychaj mi w usta
> s艂贸, kt贸rych nie wypowiedzia艂em. bimi, t艂umoku, Ty nawet nie panujesz nad tym,
> co sam przed chwil膮 napisa艂e艣.

Jedynym kretynem jakiego tu widz臋 jeste艣 ty.

Oto link do twojego posta:
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=2747535&a=2758179
A oto cytat z niego:
"Je偶eli jednak nikt nie mo偶e bezpo艣rednio przeszkodzi膰 bandycie, to rewan偶
bierze na siebie pa艅stwo."

Pami臋tam nasz膮 dawn膮 dyskusj臋, kiedy to podobnie jak teraz stara艂es mi si臋
wm贸wi膰, 偶e u偶y艂em s艂owa "deklaracja", kiedy to sam go u偶y艂e艣.

Kurcze stary, je nie jestem jednym z twoich zamotanych koleg贸w, kt贸rym mo偶esz
u偶ywaj膮c swej debilnej logiki wkr臋ci膰 rzeczy, kt贸rych nigdy nie mieli na my艣li.
Albo mo偶e zbyt surowo ci臋 oceniam... Mo偶e po prostu: zwolnij ch艂opie troch臋 z
t膮 aktywno艣ci膮 na forum, bo na serio masz ju偶 niez艂y rozpi藕dziel w bani!

> Owszem. Nie ska偶esz chyba na szubienic臋 kierowcy, kt贸ry potr膮ci艂 ciemn膮 noc膮
> pijanego wie艣niaka, kt贸ry zatoczy艂 mu si臋 pod ko艂a? Albo rogacza, kt贸ry troch臋
> za mocno da艂 w mord臋 rywalowi, kiedy go wyci膮ga艂 z 艂贸偶ka w艂asnej 偶ony? Co
> innego kreatura, kt贸ra z niskich pobudek planuje i wykonuje wyrok 艣mierci na
> upatrzonej ofierze. Zrozumiano?

Pisa艂em o pijanym kierowcy a nie o pijanym wie艣niaku, wie艣niaku!
A co do tego kogo na co skarze, to wiesz, 偶e nikogo bym nie skaza艂 na
szubienic臋, wi臋c daruj sobie retoryczne pytania. Uwa偶am za to, 偶e generalnie, z
punktu widzenie szkody nie ma wi臋kszej r贸偶nicy pomi臋dzy zabiciem kogo艣 przez
pijanego kierowc臋 a zamordowaniem go przez psychopat臋. Pijanemu kierowcy
powinno si臋 zabra膰 parwko i da膰 dwa lata, a psychopat臋 leczy膰 tak d艂ugo dop贸ki
nie wyzdrowieje lub nie umrze w wi臋zieniu. A kara 艣mierci jest z艂a i
niepotrzebna!

> Co ma blixni do rzeczy? Poda艂em Ci jasne rozr贸偶nienie - afekt i premedytacja.
> Czego tu jeszcze mo偶na nie rozumie膰, zak艂adaj膮c, 偶e masz IQ > 70?

Prawd臋 m贸wi膮c jedyne, co uda艂o mi si臋 zrozumie膰, to to, 偶e pr贸bujesz przej艣膰
przez swoje 偶ycie udaj膮c kretyna.
A zapytam jeszcze z ciekawo艣ci: Co na to twoi rodzice?

> Poniewa偶 nast膮pi艂o to (zamordowanie wyw艂oki i jej absztyfikanta) pod wp艂ywem
> nag艂ej emocji, nie by艂o zaplanowane z g贸ry. Nie mo偶na tu nawet m贸wi膰 o tzw.
> zamiarze ewentualnym.
> Nie w rewan偶u, tylko pod wp艂ywem nag艂ej, niekontrolowanej emocji. Odpowiada za
> poddanie si臋 tej emocji i zab贸jstwo, a nie zaplanowany z g贸ry mord.

Aha. A sk膮d wiesz, 偶e to by艂o "pod wp艂ywem nag艂ej emocji"? :) I dlaczego
uwa偶asz, ze w tym przypadku emocja by艂a bardziej nag艂a ni偶 w przypadku, kiedy
np. dw贸ch 20-latk贸w gwa艂ci i morduje nastolatk臋.

> Czytaj ca艂e akapity, a nie wyrwane z kontekstu zdania - od razu ogl膮d 艣wiata
> stanie si臋 dla Ciebie zrozumialszy.

:) Czyli co oznacza艂 tameten akapit, kt贸ry niechc膮cy przeczyta艂em "wyrwany z
kontekstu"? :)

> To z tego, 偶e w DC uzbrojeni s膮 tylko bandyci, co skutkuje wzrostem zab贸jstw
> na tym obszarze. Kumasz czacz臋?

Kumam. Ale sk膮d wiesz, ze to akurat z tego powodu? :)

> No c贸偶, jeste艣 rzadkim egzeplarzem osobnika, kt贸ry nie rozumie najbardziej
> topornych w swej prostocie prze艂o偶e艅. Dla Ciebie nawet budowa cepa ma stopie艅
> komplikacji ENIACa.

Ciebie nie zrozumiem nigdy, mo偶e wi臋c faktycznie masz w sobie co艣 z cepa...

> USA nie maj膮 jednorodnego prawa tak jak Polska, zatem kategoria por贸wnawcza,
> kt贸r膮 proponujesz, jest po prostu nieadekwatna do problemu.

:) Stary, to ty jeste艣 nieadekwatny do tego, aby dyskutowa膰 z tob膮 na
jakikolwiek temat.



Temat: R贸wnie偶 nie lubi臋 dzieci - moje uzasadnienia

> Ale do rzeczy - nie lubi臋
> dzieci, szczeg贸lnie ma艂ych, bo:

tu pada kilka ciekawych argumentow, ktore mozna podciagnac bez
problemu pod doroslego czlowieka lub nawet dorosly pasuje tu
bardziej niz male dziecko. twoja argumentacja nie wyjasnia wiec
twojej niecheci do malych dziec:

> - s膮 skrajnie egoistyczne i egocentryczne -
u doroslych najwazniejsza jest ich wygoda, dobrobyt, spokoj. tym sie
kieruja w zyciu. sa egoistyczni. sa egocentryczni, szukaja poklasku
np w mediach, popelniaja przestepstwa aby poprawic swoj status
majatkowy i lepiej zyc

> - s膮 wobec siebie okrutne jak zwierz臋ta. Doros艂ych si臋 boj膮, wi臋c
ich agresja
> tak si臋 nie ujawnia
- dorosli sa okrutni. zabijaja sie, rabuja, gwalca, znecaja nad soba
i slabszymi (dzieci, zwierzeta)

> - s膮 wyj膮tkowo ha艂a艣liwe, co jest uci膮偶liwe w miejscach
publicznych
- wezmy np. taka grupe podpitych mezczyzn, grupe japonskich turystow
czy kibicow pilki noznej albo opieprzajacych sie kierowcow na
skrzyzowaniu - oaza ciszy i spokoju??

> - wi臋kszo艣膰 os贸b traktuje dzieci i ich rodzic贸w jak 艣wi臋te krowy
pomimo ich
> cz臋sto skandalicznego i roszczeniowego post臋powania
- a jak sa traktowani np politycy przez swoich poplecznikow czy
gwiazdy pop kultury? pijani, nacpani, klamia, obrzucaja blotem, a
ciagle sa na piedestalach...

> - ich niski poziom rozwoju umys艂owego wyklucza je z grona
poszukiwanych
> partner贸w interakcji
- popatrz na rzesze niedouczonych doroslych, nacpanch lub pijanych,
albo niedoukow

> - spo艂ecze艅stwo narzuca jedynie s艂uszny model zachowania wobec
dzieci
> (rozczulanie si臋, itp.) na dodatek kreowane w mediach
koncentrowanie 偶ycia
> doros艂ych na wychowaniu potomstwa przybiera ju偶 karykaturalne
postacie
- nie wiem, w jakim spoleczenstwie zyjesz, ale w moim otoczeniu nikt
nie narzuca rozczulania sie nad dziecmi (robia to chyba jakies
niedoroby umyslowe). nie zauwazylam, zeby media kazaly nam nasze
zycie koncentrowac na wychowaniu dzieci. konkretnie, o jakich
programach mowisz?

> - niekt贸re zachowania dzieci powoduj膮 u mnie odruch obrzydzenia
(twarz umazana
> czekolad膮, itp.) - u mnie obrzydzenie budzi facet szczajacy na
klatce schodowej, rzygajacy w parku lub onanizujacy sie w bramie.
patrz, jaka mamy rozna wrazliwosc

> Tyle powod贸w mi si臋 nasun臋艂o. Jak wida膰 dra偶ni膮 mnie ma艂e dzieci,
do
> nastolatk贸w praktycznie nic nie mam.
- jasne, ciche to, nie slucha glosno muzyki, nie drze sie
idiotycznie na cale gardlo, nie upija sie i rzyga w miejscach
publicznych... sama rozkosz )

Sam nie chc臋 mnie dzieci, chocia偶 presja
> ze strony rodzic贸w i w og贸le rodziny jest momentami denerwuj膮ca.

dziecko jestes? postaw sie, to twoje zycie




Temat: Gwalt w srodku miasta w srodku dnia!!!SZOK!!Zniecz
Gwalt w srodku miasta w srodku dnia!!!SZOK!!Zniecz
Przeczyta艂am ten artyku艂 dzi艣 w naszej lokalnej gazecie. Poprostu mnie
zaszokowa艂, jak ludzie potrafi膮 by膰 znieczuleni na innych krzywd臋 kt贸ra
dzieje si臋 na ICH OCZACH! W centrum miasta w godzinach najwi臋kszego
ruchu...SZOK!
Przeczytajcie:

Gazeta Lubuska 28 Lipca 2004 (www.gazetalubuska.pl/)

Wczoraj oko艂o 15.00 w centrum Zielonej G贸ry zosta艂a zgwa艂cona 20-letnia
dziewczyna. Sprawc膮 okaza艂 si臋 pijany szesnastolatek.
Do id膮cej ul. Sulechowsk膮 dziewczyny nagle podbieg艂 nieznajomy m艂ody
m臋偶czyzna. W r臋ku trzyma艂 rozbit膮 butelk臋, tzw. tulipana. Przy艂o偶y艂 ostre
kraw臋dzie do szyi dwudziestolatki, nakaza艂 jej milczenie i... zgwa艂ci艂. Gdy
sko艅czy艂, zabra艂 telefon kom贸rkowy i uciek艂.

Cudze sprawy

Dzia艂o si臋 to oko艂o 15.00, w chwili kiedy w okolicy dworca PKP panuje
najwi臋kszy ruch. Przechodnie, kt贸rzy widzieli ch艂opaka gwa艂c膮cego 20-latk臋
nie reagowali. Ofiara krzycza艂a i b艂aga艂a o pomoc. Przechodz膮cy obok ludzie
zazwyczaj udawali, 偶e nic nie widz膮, patrzyli w drug膮 stron臋, niekt贸rzy wr臋cz
uciekali. Jeden z m臋偶czyzn poprzesta艂 na okrzyku: "Zostaw j膮!” i... poszed艂
dalej. Niczego nie s艂ysza艂a r贸wnie偶 pracownica sklepu oddalonego od miejsca
gwa艂tu ledwie o ok. 60 m.
- Nic nie wiem, widzia艂am tylko jak policja je藕dzi艂a po okolicy - opowiada
kobieta. Mieszka艅cy kamienicy le偶膮cej oko艂o 30 metr贸w od miejsca tragedii te偶
zapewniaj膮, 偶e nie s艂yszeli wo艂ania o pomoc. Przecie偶 na tej ulicy jest taki
ruch, jest g艂o艣no.
- Nawet policji nie widzia艂am - opowiada starsza kobieta. - Ja tam si臋 nie
swoimi sprawami nie interesuj臋.
Zgwa艂cona dziewczyna sama musia艂a zawiadomi膰 policj臋 i czeka膰 na radiow贸z.
Nikt nie zainteresowa艂 si臋 jej tragicznym wygl膮dem. Trafi艂a do szpitala.
Lekarze zastrzegli, 偶e na temat stanu zdrowia ofiar gwa艂tu informacji si臋 nie
udziela.

To przest臋pstwo

Oboj臋tno艣ci膮 przechodni贸w oburzona jest rzeczniczka zielonog贸rskiej policji
nadkom. Donata Wojnicz.
- Je偶eli kto艣 si臋 ba艂, uwa偶a艂, 偶e gwa艂ciciel mo偶e zaatakowa膰 innych,
wystarczy艂o zadzwoni膰 pod numer 997 lub 112 z telefonu kom贸rkowego -
podkre艣la. - Dw贸ch m臋偶czyzn mog艂o przecie偶 bez wi臋kszego trudu z艂apa膰
gwa艂ciciela. Gdyby nie ludzka oboj臋tno艣膰, do tej tragedii prawdopodobnie by
nie dosz艂o.
P贸艂 godziny po zdarzeniu policjanci zatrzymali gwa艂ciciela. Okaza艂 si臋 nim 16-
letni mieszkaniec Zielonej G贸ry. Policjanci uj臋li go przed jednym z market贸w
przy ul. Batorego.
- Jeszcze jest pijany, lekarz zadecyduje czy trafi do izby wytrze藕wie艅, czy
do policyjnej izby zatrzyma艅 - informuje nadkom. Wojnicz. - Policja wyst膮pi z
wnioskiem do prokuratury, aby m艂odzie艅ca potraktowa膰 jak osob臋 doros艂膮.
Dzia艂a艂 ze szczeg贸lnym okrucie艅stwem.
Czy brak reakcji 艣wiadk贸w przest臋pstw jest norm膮? Jak twierdz膮 policjanci,
niestety, norm膮 si臋 staje. Tak by艂o w przypadku niedawnego napadu na ul.
艁u偶yckiej, gdy w obecno艣ci kierowc贸w rabu艣 napad艂 kobiet臋. Podobnie zachowali
si臋 ludzie b臋d膮cy w sklepie podczas napadu.
(autor PIOTR J臉DZURA)




Temat: Toru艅 dla Torunian! wielkie brawa dla w艂adz miasta
Oj, osio艂oku, osio艂ku, trudno cie b臋dzie wyleczy膰.
> > nie wszyscy ksie偶a gwa艂c dzieci, ale niekt贸rzy to robi膮,
> - to s膮 incydentalne przypadki kt贸re nie stanowi膮 nawet tysi臋cznej cz臋sci
> promila a je艣li ju偶 to sprawka agent贸w maso艅skich w 艂onie KK

a czy ja powiedzia艂em, 偶e wszyscy? Ale dobrze, 偶e potwierdzasz,偶e sa ksi臋偶a,
kt贸rzy s膮 pedofilami. Czy s膮 jednocze艣nie maso艅skimi agentami to inna sprawa.
Twoj膮 fobi臋 antymaso艅sk膮 b臋dziemy leczy膰 w drugiej kolejno艣ci

> > nie wszyscy ksi臋偶a zabijaj膮 ludzi po pijaku ale niekt贸rzy tak,
> -abp 艢liwi艅ski nikogo nie zabi艂.

A czy ja co艣 napisa艂em o 艢liwie co tak sie schla艂 偶e zapomnia艂 wsi膮艣c do
samolotu? Ale wielu innych niestety jecha艂o po pijaku... na ta kobieta
sponiewierana przez pijanego ksi臋dza w Nieliszu do dzi艣 nie dosta艂a od niego
obiecanego odszkodowania. Wiem bo to moja krewna.

> > nie wszyscy biskupi olewaj膮 parafian, ale wi臋kszo艣c tak
> -nieprawda!

nieprawda?
a co powiesz o matce drj dziewczyny, kt贸ra chce licytowac ko艣ci贸艂?
pisa艂a do biskupa, nawet do papieza, chcia艂a zawrze膰 ugod臋 i nikt nie raczy艂 z
ni膮 porozmawia膰. Moja krewna z Nielisza chcia艂a spotka膰 si臋 z biskupem
zamojskim 偶eby kaza艂 ksi臋dzu zap艂aci膰 jej obiecane odszokowanie za 60%
kalectwa. Sp臋dzi艂a 7 godzin w przedpokoju po czym jaki艣 klecha kaza艂 jej si臋
wynosi膰 bo biskup nie ma czasu na zajmowanie si臋 g艂upotami. Co jaki艣 czas
pojawia艂y si臋 informacje, i to nie tylko w FiM ale i w prasie codziennej o tym
jak parafianie prosili biskupa o zmian臋 proboszcza lub o nie przenoszenie ich
proboszcza. I zawsze by艂 taki sam skutek - ich opinia dla biskupa nic nie
obchodzi艂a, nie raczy艂 si臋 nawet z nimi spotka膰. Jezeli to nie jest olewanie
wiernych to nie wim co nim jest

> - najwi臋ksza obluda panuje w ateistycznych srodowiskach kt贸rzy wytykaj膮
> kosciolowi b艂臋dy a sami posuwaja sie do najgorszych osczerstw pom贸wie艅 a
nawet prowokacji

Ooo, kolejny sukces. Wreszcie przyzna艂e艣, 偶e ko艣ci贸艂 robi b艂臋dy. Oby tak dalej,
mo偶e uda si臋 jeszcze zrobi膰 z ciebie ludzi. Rodrigowi sie nie uda艂o, ale po
paru piwach tak barwnie o tobie opowiada艂 偶e postanowi艂em sam spr贸bowa膰.

..99% z艂ych zjawisk w kosciele to robota maso艅skich agentow...b艂臋dem
> koscio艂a jest zbytnie zaufanie do ludzi 偶e ludzie s膮 dobrzy a ludziska
diab艂em podszyte z premedytacj膮 wykoprzystuj膮 te boz膮 艂膮twowiernos膰 i bardzo
rzez to kosci贸艂 cierpi

Aha, czyli ko艣ci贸l i ksi臋偶a moga z zasady robi膰 tylko dobre rzeczy. Jak jaki艣
ksi膮dz robi co艣 z艂ego to znaczy 偶e jest to maso艅ska prowokacja... tak...
oczywi艣cie... Cos kiepski macie tryb rekrutacyjny je偶eli dopuszczacie do swych
szereg贸w tylu adept贸w sztuki kr贸lewskiej. Poza tym opowiadasz czdury. Regu艂a
maso艅ska nie zak艂ada walki z ko艣cio艂em ani z religi膮, co wi臋cej, Biblia jest
podstawowym elementem ceremonia艂u wolnomularskiego w rycie szkockim. Czyta si臋
z niej na otwarcie i zamkni臋cie ka偶dego spotkania, przy kazdym rytuale
inicjacyjnym i introdukcyjnym. Masonem mo偶e zosta膰 tylko osoba wierz膮ca w jedn膮
si艂臋 wy偶sz膮 - a wi臋c wyznawca monoteistycznej religii, ka偶dej religii. Nadto w
lozy nie wolno rozmawia膰 ani o religii ani o polityce. Wiesz dlaczego papiez
zakaza艂 katolikom bycia masonami? Bo g艂oszona przez nich doktryna tolerancji
dla wszystkich nie poasowa艂a do feudalnej struktury ko艣cio艂a, bo g艂osili, 偶e
nie wazne jak si臋 wierzy i jak kto si臋 modli, wa偶ne jakim jest cz艂owiekiem.
Radze poczyta膰literatur臋 wolnomularsk膮, zaczij od Szacownej i Najwy偶szej
Kostytucji Wolnych Mularzy Czcigodnego Mistrza Andersona. To, co o wolnych
mularzach pisza katolicy to takie samo k艂amstwo i oszczerstwo jak "Protoko艂y
M臋drc贸w Syjonu"




Temat: FAJNY TEKST :)))
FAJNY TEKST :)))
呕ydzi 2003

Stare 偶ydowskie powiedzenie m贸wi: „Jak kto艣 m贸wi, 偶e jeste艣 pijany – wzrusz
ramionami; gdy Ci to m贸wi膮 trzy osoby – id藕 odespa膰 katza!”...
W kryminologii istnieje od p贸艂 wieku ga艂膮藕 zwana „wiktymologi膮”,
czyli „nauk膮 o ofiarach” (jej reprezentantem by艂 np. 艣p. Lech Falandysz).
Wiktymolodzy twierdz膮, 偶e je艣li kto艣 jest cz臋sto okradany, gwa艂cony lub
bity – to widocznie posiada jak膮艣 cech臋 prowokuj膮c膮 przest臋pc贸w. Nie jest
to, oczywi艣cie, usprawiedliwieniem dla gwa艂cicieli – ale tacy ludzie
powinni, dla w艂asnego dobra, przeanalizowa膰 swoje zachowanie...
Od niepami臋tnych czas贸w spotykamy si臋 z anty-semityzmem. Anty-semityzm
pojawi艂 si臋 w Egipcie (w odpowiedzi na co 呕ydzi uciekli z Egiptu – uprzednio
po偶yczywszy ka偶dy, na polecenie Moj偶esza, od swego s膮siada jakie艣 z艂ote
naczynie albo inn膮 kosztowno艣膰...), potem w Asyrii, Babilonie, nast臋pnie u
Arab贸w, Turk贸w, Hiszpan贸w, Francuz贸w, Niemc贸w, Polak贸w, Ukrai艅c贸w, Rosjan –
a ostatnio rozwija si臋 w艣r贸d Amerykan贸w. Oczywi艣cie: to bardzo nie艂adnie, 偶e
si臋 pojawia – ale mo偶e warto by艂oby spyta膰: „Dlaczego si臋 pojawia?”.
Uczeni, chc膮c ustali膰 przyczyn臋 zjawiska, szukaj膮 zawsze cech wsp贸lnych. Z
przykro艣ci膮 oznajmiam, 偶e taka przyczyna jest tylko jedna: pojawienie si臋
呕yd贸w... Przy tym, zauwa偶my, pojawienie si臋 w np. Rosji sporej liczby
Polak贸w czy Niemc贸w nie wywo艂ywa艂o zjawiska anty-polonizmu lub anty-
germanizmu! Nie chodzi wi臋c o pojawienie si臋 Obcych: przyczyn膮 jest
pojawienie si臋 specyficznych Obcych – czyli 呕yd贸w w艂a艣nie.
Ostatnio prasa poda艂a, 偶e 59% Europejczyk贸w jako bardziej gro藕nego dla
pokoju 艣wiatowego terroryst臋 wymieni艂o Izrael – przed Irakiem czy Iranem.
Wydaje si臋, 偶e przyczyn膮 takiego wyniku sonda偶u jest zjawisko, kt贸re 7 lat
temu przewidywa艂em: ludzie, widz膮c stronnicze pro-izraelskie relacje
telewizyjne, po prostu maj膮 ju偶 do艣膰 – i odpowiadaj膮 tak z przekory.
Spo艂ecze艅stwo jest bowiem homeostatem w stanie r贸wnowagi; oznacza to, 偶e gdy
kto艣 stara si臋 je z tego stanu wychyli膰, odpowiada d膮偶eniem do powrotu... a
wahad艂o raczej nie zatrzymuje si臋 w pozycji 艣rodkowej! Przewidywa艂em wi臋c,
偶e nast膮pi silna reakcja anty-semicka, ostrzega艂em o tym przede wszystkim
呕yd贸w – no, i j膮 mamy. Notabene 呕ydzi traktowali, zdaje si臋, moje s艂owa jako
kolejn膮 anty-semick膮 prowokacj臋.
Po og艂oszeniu wynik贸w tego sonda偶u 呕ydzi wzi臋li si臋 za 艣ledztwo: kto ten
sonda偶 organizowa艂, z jakich pozycji i dlaczego? Nast臋pnie zacz臋li domaga膰
si臋 sprostowania, samokrytyki i pot臋pienia, i powt贸rzenia – co, jako 偶ywo,
przypomina metody aparatu sowieckiego.
Przy okazji oberwa艂o si臋 za anty-semityzm pos艂owi CDU z Hesji, p.
Hohmannowi, kt贸ry nieopatrznie stwierdzi艂, 偶e 偶ydowscy komisarze
czerezwyczajki maj膮 na sumieniu por贸wnywaln膮 liczb臋 ofiar z hitlerowcami –
wi臋c te偶 s膮, w pewnym sensie, sprawcami ludob贸jstwa. P. Hohmann powiedzia艂
zreszt膮 nieprawd臋, bo (bior膮c pod uwag臋 liczb臋 呕yd贸w w KC bolszewik贸w – 80%)
mo偶na 呕ydom przypisa膰, skromnie licz膮c, po艂ow臋 odpowiedzialno艣ci za rzezie
po tzw. rewolucji pa藕dziernikowej – a tych by艂o ok. 30 milion贸w, co oznacza,
偶e hitlerowcy dokonali pi臋膰 razy mniejszego holokaustu (ok. 3 milion贸w). P.
Hohmann po prostu nie doceni艂 sprawno艣ci bolszewik贸w – by膰 mo偶e istotnie
wskutek tego mo偶na nazwa膰 Go anty-semit膮?
Interesuj膮ce, 偶e postawy anty-izraelskie, a nawet anty-semickie, zaczynaj膮
przyjmowa膰 r贸wnie偶 europejscy, a nawet ameryka艅scy... 呕ydzi. Wystarczy
poczyta膰 w „NIE” p. Micha艂a Szota, w „Najwy偶szym CZAS!”-ie Kataw Zara (ps.)
czy Antoniego Zambrowskiego, a w „Gazecie Wyborczej” Dawida Warszawskiego
(ps.). Pisz膮 z ca艂kowicie innych pozycji, w pismach odpowiednio:
liberty艅skim, konserwatywno-liberalnym i lewicowo-liberalnym – ale w jednym
s膮 zgodni: w Izraelu dzieje si臋 bardzo 藕le.
Ale w Jerozolimie, zamiast pomy艣le膰, czy przypadkiem Izraelici sami nie s膮
temu winni, wierz膮 w spiskow膮 teori臋 dziej贸w: „Wszyscy si臋 zm贸wili, by
wszystko z艂e zwali膰 na niewinnych 呕yd贸w”.

Janusz KORWIN-MIKKE




Temat: Ktos ma czelnosc byc przeciwko karze smierci?
gini napisa艂a:

> A gdzie tu jest milosierdzie?Wspolczucie ,litosc i strach,ze jutro moze mnie
> lub moich bliskich spotkac cos takiego.

Raczej zaledwie strach. Paranoiczny umacniany 偶膮dz膮 zemsty strach nie
prowadz膮cy do niczego, poza nap臋dzaniem spirali 艣mierci. [ale mi wysz艂o :)]

> Czy kara za kradziez to tez zemsta?Kara to nie zemsta to jest konsekwencja
> popelnionego czynu.

Nie - ta kara ma na celu pokaza膰 z艂odziejowi, 偶eby wi臋cej nie krad艂 bo mu si臋
to nie op艂aci. Przyznasz, 偶e niewielka jest tu analogia do unicestwienia
przest臋pcy? Bo czego chcesz nauczy膰 mordercy pozbawiaj膮c go 偶ycia?
Jak to kto艣 kiedy艣 s艂usznie zauwa偶y艂 'kara 艣mierci' nie jest kar膮 bo nie ma w
sobie waloru kszta艂c膮cego. Chyba, 偶e kto艣 wierzy w kontynuacj臋 偶ycia po
艣mierci. Ale nawet je艣li, to jest ona (K艢) wtedy niewielkim straszakiem.

Cala heca z K.艢. spradza si臋 do eliminowanie ludzi z tego 艣wiata. To nie jest
偶adna nauczka, ani przestroga - to po prostu pozbywanie si臋 niechcianego
elementu ze spo艂ecze艅stwa. Hitler tak robi艂 z psychicznie chorymi.

> > A w przypadku pijanego kierowcy, kt贸ry kogo艣 (niechc膮cy) zabi艂?
> >
>
> Zabil niechcacy nie znecal sie nie gwalcil to jednak jest jakas roznica?

Czyli jak by Ci kto艣 zabi艂 blisk膮 osob臋 po pijaku samochodem, to nie 偶膮da艂a by艣
dla niego kary 艣mierci? Ale jak by jej (tej bliskiej osobie) poder偶n膮艂 gard艂o i
zgwa艂ci艂 po艣mietnie to jak najbardziej?
No c贸偶, pozostaje mi jedynie 偶yci膰 Ci (w razie czego), 艣mierci bliskiej osoby z
r臋ki nieodpowiedzialnego pijaka ni偶 emocjonalnie niedorozwini臋tego mordercy.
Oczywi艣cie nie 偶ycz臋 Ci ani jednego, ani drugiego.

> Ja sie nie domagam smierci "innego czlowieka" ,ja sie domagam smierci
> psychopaty i zwyrodnialca,ktory czlowieczenstwo zatracil.

Cz艂owiecze艅stwo? Czym ono jest? Mo偶e sama je zatraci艂a艣? A mo偶e nigdy go nie
mia艂a艣? Zauwa偶, 偶e niekt贸rzy (np. ja) mog膮 twierdzi膰, ze jeste艣 takim samym
偶膮dnym krwi psychopat膮, jak ci, kt贸rzych chcesz zabija膰 - r贸偶nisz si臋 jedynie
tym, 偶e oni to robi膮 (zabijaj膮) ze swoich prywatnych powod贸w, a ty zaledwie z
zemsty i strachu.
Uwa偶asz, 偶e zabijaj膮c morderc臋 wymierzasz mu sprawiedliwo艣膰? Problem jednak w
tym, 偶e nie masz zielonego poj臋cia na czym tak naprawd臋 sprawiedliwo艣c polega.
Tak naprawd臋 chcesz tylko uspokoi膰 sw膮 zl臋knion膮 dusz臋. Nie zdajesz sobie
jednak sprawy, 偶e zabijaj膮c morderc臋 wcale nei eliminujesz zagro偶enia 艣mierci z
r膮k innego mordercy.
Albo mo偶e nawet zdajesz sobie z tego spraw臋, ale masz to gdzie艣, bo wiesz, 偶e
jak sobie kogo艣 takiego zabijesz to na pewno Ci ul偶y. I pewnie to dzia艂a,
prawda? Czym wi臋c r贸偶nisz si臋 od mordercy-psychopaty? Motywami swej zbrodni?

> Ja mam swiadomosc,ze jezeli popelnie przestepstwo to wyladuje w wiezieniu.z
> tym,ze nie popelniam przestepstw nie tylko z obawy przed kara wiezienia ,po
> prostu moje sumienie mi na to nie pozwala.

Twoje sumienie nie pozawal Ci pope艂nic przest臋psta, ale ka偶e Ci domagac si臋
艣mierci drugiego cz艂owieka?! Ze starchu przed jego kolejn膮 zbrodn膮 jak
rozumiem? Skomplikowany tw贸r to Twoje sumienie. Albo bardzo strachliwy...

> Sluchaj czy jezeli ja czytam w gazecie,ze w Arabii Saudyjskiej i w USA
> wykonuje sie kare smierci to natychmiast ide kogos mordowac bo to jest
> normalka

Ty nie (wygl膮dasz na zr贸wnowa偶on膮 osob臋). I nie natychmiast.
Ale jestem pewnien, 偶e dorastanie w kraju, w kt贸rym co kilka dni s艂yszy si臋 o
kolejnej egzekucji musi wi膮za膰 si臋 z wi臋ksz膮 szans膮 na to, 偶e dany typek b臋dzie
traktowa艂 zabicie drugiego cz艂owieka jako wi臋ksz膮 b艂ahostk臋 ni偶 wtedy, gdy o
zabijaniu s艂ysza艂 jedynie w 997 (czyli jedynie w negatywnym kontekscie).

> Jezeli odbiore komus zycie musze sie liczyc z tym,ze i mnie je ktos
> odbierze .To moj wybor.

:) Nie rozwa偶amy tego czy morderca si臋 liczy z kar膮, lecz to czy tak膮 kar臋
stosowa膰; co ona daje? czy mamy do niej prawo? czy nie lepiej by by艂o jak by
jej nie by艂o?

> Sumienie to rzecz wzgledna.Moje sumienie popiera zabijanie w majestacie prawa
> a nie popiera ochrony dla mordercow .

To ju偶 zdaje si臋 ustalili艣my.




Temat: To偶samo艣膰 chrze艣cija艅stwa i buddyzmu
nehsa napisa艂:

>> Jest oczywistym, 偶e Ojciec-B贸g pracuje, i Syn-B贸g pracuje.
> Tak m贸wi膮 s艂owa Nauki Ojca-Boga, i tak jest.
> A my, ludzie zawsze wsp贸艂pracujemy. Ten fakt,
> kategorycznie wyklucza bosko艣膰
Jezusa, kt贸rego Nauka Ojca-Boga,
> poprostu nie zna.

Co to znaczy bosko艣膰? Jeste艣my stworzeniami Bo偶ymi. Czy nie mamy przymiotu
bosko艣ci? Je艣li nie mamy przymiotu bosko艣ci, to czy to oznacza, 偶e Doskona艂y B贸g
stwarza niedoskonale? Czy je艣li sam jest wszechmocny, wieczny, nie cierpi, nie
choruje, itp., to stwarza byty gorszej jako艣ci, czyli nie maj膮ce tych
przymiot贸w? Je艣li tak, to dlaczego? Je艣li jest mi艂uj膮cy i wszechmocny, sam nie
cierpi, to dlaczego stwarza byty, kt贸re cierpi膮? Wszechmocny Stw贸rca skazuj膮cy
swe dzieci na cierpienie, do艣wiadczanie 艣mierci, rozstania z tymi, kt贸rych
kochaj膮, nie mo偶e by膰 uznany za mi艂uj膮cego. Je艣li stwarza niedoskona艂e byty (nie
maj膮 przymiotu bosko艣ci), kt贸re musz膮 do艣wiadcza膰 cierpie艅 i 艣mierci, a jest
przy tym wszechwiedz膮cy, i pomimo to uwa偶asz, 偶e jest mi艂uj膮cy (jego wol膮 jest
przecie偶 mi艂o艣膰, co napisa艂e艣 sam wcze艣niej), to wyja艣nij dlaczego tak uwa偶asz i
jak mo偶na pogodzi膰 bycie mi艂uj膮cym, wszechwiedz膮cym i wszechmocnym z
dopuszczaniem do sytuacji, w kt贸rej w艂asne dzieci cierpi膮? Wyja艣nij, a nie
powo艂uj cytat贸w i odno艣nik贸w. Je艣li nie potrafisz wyja艣ni膰, to: (a) Nauka, do
kt贸rej si臋 odwo艂ujesz, nie jest zrozumia艂a (bo nie daje odpowiedzi na jasno
sformu艂owane i wa偶ne pytania), a Nauka, kt贸ra nie jest zrozumia艂a i nie wyja艣nia
tego, o czym naucza, w og贸le nie jest 偶adn膮 nauk膮, albo (b) nie rozumiesz tej
Nauki, a w takiej sytuacji po co wi臋c wci膮偶 si臋 na ni膮 powo艂ujesz i twierdzisz,
偶e wiesz, a innym wci膮偶 wytykasz, 偶e nie wiedz膮.
>
> Aby zaoszcz臋dzi膰 nam czasu, przyjmij, zreszt膮 zgodnie z Nauk膮 Ojca-
> Boga, 偶e oznajmiona nam przez Syna Ojca wiedza, jest niesko艅czenie
> racjonalna. A testem Jej racjonalno艣ci, jest m.in. dziej膮ca si臋
> rzeczywisto艣膰.


W tej rzeczywisto艣ci trwaj膮 nieustanne wojny, miliony, je艣li nie miliardy os贸b
cierpi z biedy, samotno艣ci, chor贸b, kalectwa, 艣mierci, poczucia pustki i braku
sensu 偶ycia, tortur, prze艣ladowania, depresji, przemocy, gwa艂t贸w, poni偶ania
wszelkiego rodzaju, itp.,itd. Wed艂ug mnie nie jest to racjonalna rzeczywisto艣膰.
Odpowiedz precyzyjnie jak t膮 rzeczywisto艣膰, kt贸rej wskazanego wy偶ej opisu nie
spos贸b zanegowa膰, mo偶na uzna膰 za obraz racjonalnej rzeczywisto艣ci? Co jest
racjonalnego w tym, 偶e kilkuletnie dziewczynki s膮 torturowane, gwa艂cone i
zabijane (Rwanda), 偶e ludzie, kt贸rzy s膮 bardzo wierz膮cy, nawet je艣li b艂膮dz膮, bo
nie rozumiej膮 tych Nauk, kt贸re Ty rozumiesz, kt贸rzy starali si臋 偶y膰 godnie,
sprawiedliwie i uczciwie, nie krzywdz膮c innych, na staro艣膰 cierpi膮 z
niedomagania, chor贸b, samotno艣ci, 偶e matka cierpi utrat臋 kilkuletniego dziecka
zabitego przez pijanego kierowc臋, 偶e kilkuletnie dziecko cierpi na bia艂aczk臋, 偶e
kto艣 rodzi si臋 w patologicznej rodzinie i cierpi psychiczne i fizyczne katusze?
Odpowiedz precyzyjnie, bez cytat贸w i odno艣nik贸w. Je艣li Nauka jest niesko艅czenie
racjonalna, a Ty j膮 rozumiesz, nie powiniene艣 mie膰 z tym 偶adnego problemu :)




Temat: Poezja lzejsza...

• LMERYKI, poezja nasza sur_realistyczna
karelia 06.02.2002 16:13 zarchiwizowany

Baloo , cmok , cmok ale pomysl, proponuje sie przeniesc tutaj z poezja nasz
sliczna-romantyczna. Jesli mozecie powtorzcie WASZa poezje, bo szkoda by bylo
zamoniec , Nobel czuje w powietrzy...

Pewien Don w Salamance
odmawial czesto rozance,
Mial tak grzeszna dusze
ze przezywal kkatusze
Pijac rozne alkoholowe mieszance;-)

Tajemnicza dama ze Szwecji
wybierala sie do Wenecji
Trafila di Nowego Jorku
gdzies tak okolo wtorku.
Bo student nie chcial jechac z nia do Grecji

Przystojny pan ze Szwajcarii
nie chcial zaspiewa operowej arii
Bo nucil tylko przy goleniu
po uprzednim buzki namydleniu.
Gdy w lazience nie bylo awarii:-)

Ubogi student z Bielska Bialej
marzyl o Karelii Wspanialej.
Ale mial konkurenta w Cieszynie,
ktorego uwielbienie do tej damy nie minie.
Bo nie ma osoby bardziej w miloci wytrwalej:-)

Tajemnicza kobieta zielonym okiem lypnela
i w dziwnych okolicznosciach zniknela.
Po niedlugim czasie okazalo sie wreszcie
ze siedzi w londynskim areszcie.
Bo jej ochota na pyszne coctaile nie minela :-)

• Re: Pewna panna w Salamance ... IP: *.ne.ch
Go艣膰: Baloo 06.02.2002 16:21 zarchiwizowany

Karelia - wiedzialem, ze zareagujesz jak ulanski kon na trabke !!! Ty jedna
nie zawiodlas !!!

(przypominam, ze limeryk moze, a nawet powinien byc deczko swawolny - patrz
klasycy gatunku, tacy jak Slomczynski i Szymborska, choc kudy nam do nich ... )

Juz lece :

Pewna panna w Salamance
Uwielbiala jajka w szklance.
Brala je od wielbicieli
Wabiac ich do poscieli
I kladac kres kazdej hulance...

Proponuje pisac po jednym limeryku na post

Twoj na zawsze

Baloo

• pies
karelia 06.02.2002 18:02 zarchiwizowany

Zalkalo psisko kudlate rzewnie
bo w goracej Hiszpanii czulo sie niepewnie

Pan Don karmil czarna szynka obficie
Pani Tatiana glaskala nalezycie

Taki byl z niego zatwardzialy Czeczen niemozebnie :-)

• blagammmmmm
karelia 06.02.2002 18:03 zarchiwizowany

Chlopaki przepiszcie wasze wspaniale poetyckiwe wypociny z innych postow i
przeniescie tutaj, ja sobie kiedys wydrukuje tak zu zammen do kupy;-)

• Re: Pod Giewontem ... IP: *.ne.ch
Go艣膰: Baloo 06.02.2002 18:11 zarchiwizowany

Pod Giewontem, na oczach wycieczki
Mlody juhas chcial gwalcic owieczki
A gdy juz mu uroslo
Rznal je, az echo nioslo
Od jednej do drugiej jodleczki

No dobra, ide pomieszkac ...
Owocnej TFUrczosci

Baloo

PS : Jutro sadny dzien, wlacze sie po poludniu ...
Pa

• Troy
karelia 06.02.2002 18:12 zarchiwizowany

Pewienemu facetowi z Berlina
tak bardzo leciala slina.
Jak widzial pewna dame z polnocy
zaraz mu w zeza szly oczy.
Taki z niego byl swintuch chlopina.

• Re: blagammmmmm IP: *.ne.ch
Go艣膰: Baloo 06.02.2002 18:12 zarchiwizowany

Zadnych odgrzewanych kotletow ...
B.

• hihuhi
karelia 06.02.2002 18:15 zarchiwizowany

boj sie malzonki, Bloomstein, co TY wyprawiasz, chlopie. No szykuje sie niezly
nakladzik z poezja sur_realistyczna.

• Re: LMERYKI, poezja nasza sur_realistyczna IP: *.bielsko.dialog.net.pl
Go艣膰: student 06.02.2002 18:44 zarchiwizowany

Bloom do domu zmierzac musi,
student zas Karelie kusi.

Bloomek niestety nic nie zobaczy...
wiec mu jutro Student wytlumaczy,

ze milosc tak slabo pojeta
nadaje sie tylko jako puenta,
puenta do tego,
by Student mial Karelie dla Siebie samego...

....Cieszyn ;o)

• Re: LMERYKI, poezja nasza sur_realistyczna
mister1 06.02.2002 19:35 zarchiwizowany

jedna murzynka z Mombassa
chciala byc ze mna noca sam na sam
gdy spytalem dlaczego
rzekla o massa,massa
ja byc czarna,ty byc bialy
ale ciemna massa

• Re: LMERYKI, poezja nasza sur_realistyczna IP: *.bielsko.dialog.net.pl
Go艣膰: student 06.02.2002 19:49 zarchiwizowany

... ja byc baly,
Ty byc massa
i my miec zoltego bobassa ;o)
Ty sie nie martwic tym massa
my zrobic jeszcze red bobassa :o)

oj massa massa .. hehehe

• TWORCZOSC CLUBOWA... IP: *.bielsko.dialog.net.pl
Go艣膰: student 06.02.2002 19:57 zarchiwizowany

Re: Karelia - walentynki. Powrot do tematu
Autor: Go艣膰 portalu: Baloo
Data: 06-02-2002 14:32 adres: *.ne.ch




Temat: Polska pa艅stwem policyjnym?
Brak w Policji profesjonalizmu-owszem, stary system szkole艅-oczywi艣cie, ogromny
mandat "zaufania" przy przyj臋ciu do policji z polecenia -karygodne i tylko z
takimi opiniami mog臋 si臋 zgodzi膰, i to trzeba zmieni膰...A przeciwnik贸w nowego
projektu Ustawy o Policji musz臋 rozczarowa膰 nie 偶yjemy w matrix-ie i czas
spojrze膰 na rzeczywisto艣膰 nie przez szklany ekran i niekt贸re debilne komentarze
szmat艂awych dziennikarzy goni膮cych za tanim poklaskiem, wzoruj膮cych si臋 na nie
mniej debilnych politykach...Rzeczywisto艣膰 jest o wiele okrutniejsza, mamy
ogromne bezrobocie , bieda a偶 piszczy, ojciec pije, matka pije, m艂odzi bez
perspektyw, pij膮,bij膮,gwa艂c,kradna na sobotni膮 imprezk臋, 偶yj膮 z dnia na dzi艅,
nie widzac siebie gdzie bed膮 jutro, bo to dzisiaj jest ich jutrem...To jest
rzeczywisto艣膰 wiekszo艣ci naszych obywateli, a za tym id膮 wyja艂owienie haraktery
tych "grzecznych" ch艂opc贸w, naszych dzieci, nas porz膮dnych obywateli
zaganianych sprawami codziennymi, staraj膮cych si臋 sprosta膰 wyobra偶eniom w艂asnej
warto艣ci...miar膮 ilo艣ci kont bankowych i grubo艣ci膮 portwela...Po cz臋艣ci
odpowiadaj膮c; Policja nie pisze ustawy, tylko daje opiniodawcze propozycje do
nowej ustawy, bo kt贸偶 inny wie co dzieje si臋 na ulicy,(a tak swoj膮 drog膮 to
rolnicy pisz膮 ustawy dla rolnik贸w-sami ich wybralismy cho膰by nasi "ma艂orolni"
rolnicy z samoobrony), nie nie jeste艣my Pa艅stwem Policyjnym, jeste艣my pa艅stwem
"Prawa" i to z ca艂膮 konsekwencj膮 bubli legislacyjnych pozlepianych przez
"wykszta艂conych" przedstawicieli naszego narodu i to nie ostatniej kadencji,
偶eby艣cie sobie nie pomy艣leli, czy Policja jest brutalna -tak, bo brutalna sta艂a
si臋 ulica, kt贸ra nie ma ustaw, rozporz膮dze艅, zarz膮dze艅, prawa kt贸rymby si臋
kierowa艂a i szanowa艂a..., dlaczego policjant ma wykonywa膰 szereg krety艅skich
czynno艣ci przy u偶yciu broni, w stosunku do okoliczno艣ci bezpo艣redniego
zagro偶enia w艂asnego 偶ycia lub innego obywatela je偶eli na膰pany gn贸j strzela 偶eby
zabi膰, dla niedowiark贸w proponuje zresetowa膰 si臋 po 艣miertelnym postrzeleniu, to
nie gra on-line, nie mamy jeszcze 10 istnie艅 a 偶ycie nie jest matrix-em, ka偶da
okoliczno艣膰 wyj臋cia broni musi nie艣膰 ci臋偶ar 艣mierci, z ca艂膮 konsekw臋cj膮 tragedji
nawet je偶eli strzela si臋 w powietrze albo w opony rozp臋dzonego przez na膰panego
"porz膮dnego" ch艂opca samochodu. Jedynie poziom szkolenia, ci膮g艂ych 膰wicze艅 ,
szanowanie prawa, zasad pisanych uprawnie艅 minimalizuje konsekw臋cje i
perspektywe tragedji...Jestem przekonany, 偶e chcemy 偶y膰 w takim kraju, w
poszanowaniu dla innych przy zachowaniu w艂asnego 艣wiata, gdzie jeste艣my w stanie
zmierzy膰 si臋 z ca艂ym jestestwem 艣wiata widzianego tylko i wy艂膮cznie drobnymi
wy艂adowaniami w naszy m贸zgu...pomy艣lcie to jest tylko 78 lat!DAMY RAD臉



Temat: Teatr w Moskwie opanowany przez terroryst贸w!
w poczuciu bezkarno艣ci
www.extremum.republika.pl/liberator/liberator_011.html#03_02
W poczuciu bezkarno艣ci - T.T.S
- Cieszy艂am si臋, kiedy w Czeczenii wojsko rosyjskie rozpocz臋艂o interwencj臋, by
rozprawi膰 si臋 z panuj膮cym tu bandytyzmem. Ale szybko si臋 rozczarowa艂am. Jak偶e偶
bowiem tak niezdyscyplinowana armia by艂aby w stanie przywr贸ci膰 porz膮dek - m贸wi
Ajlita Czegrenowa, pracownica biura prasowego Ministerstwa Finans贸w w
prorosyjskim rz膮dzie Czeczenii.
Nie jest to wcale wypowied藕 odosobniona. Z relacji agencji AFP wynika, 偶e
obecno艣ci armii rosyjskiej maj膮 dosy膰 wszyscy, nawet ci, kt贸rzy w pa藕dzierniku
1999 roku przychylnie czy wr臋cz z ulg膮 przyj臋li jej wkroczenie do Czeczenii.
呕o艂nierze rabuj膮, kradn膮, pl膮druj膮 domy, gwa艂c, aresztuj膮, kogo chc膮,
torturuj膮 podejrzanych, morduj膮, strzelaj膮 do ludzi na ulicy. I s膮 ca艂kowicie
bezkarni. W艣r贸d Czeczen贸w ma艂o kto mia艂by odwag臋 domaga膰 si臋, by poci膮gni臋to
ich do odpowiedzialno艣ci. A w艂adz rosyjskich wyczyny 偶o艂nierzy nic a nic nie
obchodz膮.
W szpitalu w Groznym le偶y 34-letnia Aida. Ma ran臋 na nodze. Par臋 dni temu Aida,
jej siostra i szwagier jechali do tego w艂a艣nie, jedynego w Groznym szpitala.
Siostra zaczyna艂a rodzi膰. - Po drodze natkn臋li艣my si臋 na rosyjski czo艂g.
呕o艂nierze zacz臋li strzela膰. Gdy zobaczyli, 偶e kto艣 jest w samochodzie, uciekli -
opowiada Aida. - Siostra i jej m膮偶 zostali lekko ranni.
- Gdyby zostali zabici, powiedziano by, 偶e to ofiary czecze艅skich maruder贸w.
Ale to Rosjanie s膮 maruderami. To oni, wiecznie pijani, ci膮gle tylko kr臋c膮 si臋
w poszukiwaniu w贸dki i dziewczyn - dorzuca pacjentka z s膮siedniego 艂贸偶ka.
W Czeczenii, wed艂ug oficjalnych danych, stacjonuje obecnie 90 tysi臋cy 偶o艂nierzy
rosyjskich. Z finansowego punktu widzenia udzia艂 w wojnie to dla nich czysty
interes. 呕o艂d, jaki otrzymuj膮, jest znacznie wy偶szy od wyp艂acanego za s艂u偶b臋 w
innych miejscach i innych jednostkach. W wypadku oficer贸w to r贸wnowarto艣膰 500-
600 dolar贸w miesi臋cznie, w wypadku 偶o艂nierzy - oko艂o 200 dolar贸w. Je偶eli wojna
si臋 sko艅czy, a armia rosyjska opu艣ci Czeczeni臋, wojskowi strac膮 swe dobre i
pewne dochody. Wi臋c po co mieliby j膮 ko艅czy膰?
- Rosyjscy wojskowi nie maj膮 偶adnego interesu w tym, by w Czeczenii nast膮pi艂a
normalizacja - uwa偶a jeden z przedstawicieli prorosyjskich w艂adz, kt贸ry
zastrzeg艂 sobie anonimowo艣膰. - Czeczenia jest ma艂a, zajmuje po艂ow臋 powierzchni
Szwajcarii. Dlaczego mimo to nie zdo艂ano dot膮d zatrzyma膰 ani Szamila Basajewa,
ani Chattaba, ani As艂ana Maschadowa? Albo armia rosyjska jest najbardziej
niesprawn膮 armi膮, jak膮 widzia艂a ziemia, albo te偶 wojskowi po prostu nie chc膮
ich zatrzyma膰.
Cho膰 o wyczynach 偶o艂nierzy rosyjskich wiedz膮 wszyscy, niewielu pokrzywdzonych
wnosi przeciw nim skargi. - Trudno jest ustali膰, ile dziewcz膮t zgwa艂cono. One
wstydz膮 si臋, nie chc膮 o tym m贸wi膰. Je艣li za艣 z艂api膮 chorob臋, w og贸le nie
przychodz膮 si臋 leczy膰 - opowiada Mohammed, piel臋gniarz ze szpitala.
Organizacje pozarz膮dowe pr贸buj膮 zbiera膰 informacje o gwa艂tach, torturach,
wszelkich nadu偶yciach. Ale sama dokumentacja nie jest podstaw膮 do wszcz臋cia
post臋powania karnego. Do s膮du trafiaj膮 bardzo nieliczne przypadki, takie jak
sprawa pewnego oficera, oskar偶onego o zgwa艂cenie i zamordowanie 18-letniej
Czeczenki. Proces trwa ju偶 rok. I ko艅ca nie wida膰. T.T.S., AFP




Temat: Leszek Ko艂akowski o Centrum przeciw Wyp臋dzeniom
Go艣膰 portalu: fritz napisa艂(a):

> Go艣膰 portalu: mrowa napisa艂(a):
>
> > ....jak ci terrorysta wejdzie do domu ...zgwalci zone, zabije
> > dzieci i zniszczy dom...tak bylo 1 wrzesnia w polsce gdy niemcy
> > nas napadli...to masz tak dlugo prawo gonic terroryste az go
> > dopadniesz i zabijesz...tak dziala prawo naturalne...ale
> > naturalnie mozna mu wybaczyc...odajac go w rece wymiaru
> > sprawiedliwosci....text p. kolakowskiego...jest mimo
> > doswiadzczen zyciowych zamydlony...po przeczytaniu go ...ciagle
> > jestem w rosterce ...czy centrum powinno powstac czy nie...czy
> > niemcy po powstaniu centrum ...beda roscic pretensje do ziem
> > polskich czy nie...a przeciez ..nie trzeba tak wielu przezyc
> > zyciowych ...,zeby stwierdzic stanowczo...niemcy po powstaniu
> > centrum beda roscic pretensje do ziem polskich...tak samo bylo z
> > wielkoscia naszych glosow w ue...przed referendum do unii
> > mielismy prawie taka sama ilosc glosow w ue jak niemcy ...po
> > referendum polska ma o polowe glosow mniej w ue od
> > niemcow...przed referendum unia miala byc unia ojczyzn...po
> > referendum powstanie unia z rzadem centralnym ...,ktory to rzad
> > centralny bedzie decydowal co w polsce ma sie dziac...a dziac
> > bedzie sie wiele...na korzysc niemiec i francji...z niekorzyscia
> > dla takich krajow jak polska czy czechy...reasumujac p.
> > kolakowski...ja bardzo nie lubie czekac z zalozonymi rekoma...
> > czekac i gdybac... co sie bedzie dziac po wybudowaniu
> > centrum...centrum ,ktore powstanie zapewne...i teraz jest czas
> > do dzialania ...jasnego dzialania przeciwko centrum ...bo jak
> > powstanie centrum zaczna sie roszczenia ...przeciez sam pan
> > stwierdzil ...,ze za gwalty rosji na ludnosci cywilnej zadnej
> > kasy nie bedzie i nie ma co z rosja zaczynac...ale z polska
> > owszem...
>
> Masz racje. I jeszcze lepiej: Niemcy i Francja daza do zrobienia z Europy
> mocarstwa bedacego rownowaga do USA poprzez powstanie nowych, na
> razie "wewnetrznych sil europejskich" majacych byc przeciwstawieniem do NATO.
> Oczywscie ich drogim przyjacielem bedzie Rosja. F. i N. wyposazone w duza
> wladze polityczna dzieki nowej konstytucji beda z cala pewnoscia wymusic
> rozluznienie stosunkow Polski z USA. I wtedy sytuacja dla Polski stanie sie
> paskudna. Z pieknym centrum przypominajacym zbrodnie na biednych niemcach
> nastapi robienie kasy, tzn. realizowanie roszczen. Jezeli Polska dopusci do
> odrzucenia Niecei to jedyna szansa zostanie wystapienie z Uni w co sam nie
> wierze, ze nastapi. A jezeli nie, to cwani Polacy obudza sie znowu podzieleni i
>
> p..dolic bez sensu jak zwykle. PiS sie odgraza, ze bedzie organizowac
> referendum w sprawie Niecei, ale o ile sejm to przeglosuje, to nie ma po co.
> Ludzie sa jeszcze zbyt glupi, aby glosowac o wystapienie z UE. Rzad oczywscie
> na wszystko sie zgodzi. W sejmie PO poprze SLD i w ten sposob sprawa zostanie
> zalatwiona.

Zgadzam sie z tymi opiniami (Mrowa, Fritz). To samo i ja mysle.
Centrum przeciw wypedzonym jest boczna furtka do historii,
aby zmienic wszystko wspak, >> to Niemcy najbardziej ucierpialy,
to Polacy sa wszystkiemu winni<<.
Wciaz pamietam i pamietac bede, iles lat temu przy okazji
"wzajemnego przebaczania", kanclerz Niemiec, bodaj Helmut
Kohl, w swoim przemowieniu przemycil piekna mysl, ktora
zdaje mi sie dzis, byla zapowiedzia tego co slyszymy o Centrum
Wypedzonych, mianowicie powiedzialo mu sie, ze po czesci
WINE ZA ROZPETANIE II WOJNY SWIATOWEJ PONOSI TEZ
POLSKA, GDZYZ BYLA ZBYT SLABA WOBEC POTEGI NIEMIEC
I TYM SAMYM SPROWOKOWALA JE DO NAPASCI. (!!!!!)
Moi drodzy, jesli ktos takie teksty wyglasza na spotkaniu,
ktore ma byc pojednawcze, to zapowiada tym samym, ze
z opinia o calkowitej odpowiedzialnisci Niemcow sie
nie zgadza. Pijany to on nie byl, w koncu to nie czlowiek
kultury moskiewskiej, ale dzis mozna byc sadzic, ze troche
za wiele powiedzial. Na szczescie dla Niemcow, slowa te
zostaly pominiete przez strone polska, ktorej premier bral
sowicie z niemieckiej kasy. (Ciekawe, czy ktos to pamieta
i pamieta nazwisko naszego Premiera.)
Obawiam sie, ze tak samo jest i dzisiaj, moze nawet gorzej,
dlatego uwazam, ze sprawa Centrum Wypedzonych nie
powinna przejsc bokiem, szczegolnie wobec Polski i
naszego byc albo nie byc.
Pozornie to sie nie laczy z Unia Europejska, ale kto
potrafi przewidziec w czyich rekach bedzie wladza
w Unii, ten nie ma najmniejszych watpliwosci w
sprawie granic Niemiec.
Moim zdaniem, Niemcy po uzyskaniu prawa wlasnosci
do polskich Ziem Odzyskanych doprowadza do rozpadu
UE, chocby nie placac skladek, i nikt im w tym nie podskoczy,
sami zachowujac granice z 1939. No moze z korytarzem
baltyckim. Polska zostalaby jako efemeryczny twor zdany
wylacznie na doba wole sasiadow.
Na Centrum Wypedzonych nie mozna wiec pozwolic.

Pozdrawiam




Temat: Rosja gniewa si臋, 偶e dla Amerykan贸w Czeczeni to...
Aniu, sama pewnie nie wiesz co piszesz. Co sie dzia艂o przed wojn膮 w Czeczenii?
Ile lat nakr臋cana jest tam spirala nienawi艣ci? S艂usznie piszesz, 偶e od dawna,
nie masz jednak racji 偶e przez Czeczen贸w. My艣lisz pewnie, 偶e Czeczenia od
zawsze nale偶a艂a do Rosji. To bzdura wynikaj膮ca z radzieckiego systemu edukacji
oraz wiadomo艣ci z rosyjskich 艣rodk贸w masowego przekazu, maj膮ca legitymizowa膰
rosyjsk膮 polityk臋 w tym regionie! Jak Ty chcesz, 偶eby taki ma艂y nar贸d da艂
艣wiatu poet贸w, pisarzy, naukowc贸w, kiedy dla nich na pierwszym miejscu od
wiek贸w jest po prostu przetrwanie! O czym piszesz? Ciekawe ilu wybitnych
pisarzy pochodzi np. z Luksemburga? Znasz jakiego艣? Czy my艣lisz, 偶e je艣li ich
nie ma to nie daje to luksemburczykom prawa do w艂asnego pa艅stwa? Zastan贸w si臋.
Polacy nie uwielbiaj膮 Czeczen贸w. Oni ich po prostu rozumiej膮. Tak偶e Polski
przez ponad sto lat nie by艂o na mapie 艣wiata i to zasadniczo dzi臋ki Rosji.
Wiemy wi臋c co to znaczy, kiedy odmawia si臋 komu艣 prawa do w艂asnego kraju.
Dlatego w艂a艣nie Polsce 艂atwiej jest zrozumie膰 Czeczen贸w, 艂atwiej jest te偶
zrozumie膰 jak swoje poczynania t艂umaczy okupant - sami tego do艣wiadczyli艣my.
My艣lisz, 偶e dla Czeczen贸w by膰 obywatelem Rosji to jaka艣 chluba, zaszczyt,
dostoje艅stwo? Oni tego nie chc膮 i Rosjanie powinni wreszcie t臋 oczywist膮 prawd臋
zrozumie膰. Degeneracj臋 rosyjskich 偶o艂nierzy t艂umaczysz zachowaniem tych, z
kt贸rymi walcz膮? Kolejna bzdura! Tych 偶o艂nierzy tak wychowano, a jak kt贸ry艣
stara si臋 by膰 uczciwy to go zaraz dow贸dcy zniszcz膮. To cechy promowane w
radzieckiej armii. Nie wierzysz? Poczytaj np. ksi膮偶ki Suworowa. Torturowa膰,
gwa艂ci, grabi膰, kra艣膰 to rosyjscy 偶o艂nierze potrafi膮! Poczytaj sobie reporta偶e
w angloj臋zycznym Newsweeku, zobacz zdj臋cia zw艂ok Czecze艅skich kobiet i m臋偶czyzn
torturowanych przez Rosjan pr膮dem z akumulatora, pozbawione uszu itd. itd. To
s膮 rosyjskie osi膮gni臋cia, to Rosjanom dobrze wychodzi. Jeste艣 z tego zapewne
dumna, bo nie chcesz tych zam臋czonych ludzi nazwa膰 nawet narodem. No tak, ale
humanizm nale偶y do kultury i tradycji zachodnioeuropejskiej. Rosja nie zna
takiego poj臋cia. Tam si臋, jak s艂usznie zauwa偶asz, klepie w zamian bzdury o
rosyjskiej duszy, kt贸rej nie przeszkadza krew plami膮ca r臋ce, kt贸rej sumienie
nie wypomina milion贸w ludzi zakatowanych w gu艂agach, zsy艂anych na Syberi臋,
mordowanych potajemnie w wiezieniach - najpierw carskich, potem bolszewickich.
Szklanka samogonu pozwoli o tym zapomnie膰, druga troch臋 roz偶ewni, by w pijanym
widzie wraz z koleg膮 za艣piewa膰 przy harmoszce albo ba艂a艂ajce. Tak rosyjska
dusza... a szambo dooko艂a. Z tego Rosjanie s膮 dumni? Nie pisz wi臋c, 偶e nasze
wypowiedzi s膮 p艂ytkie i g艂upie, bo nie wiesz po prostu o czym m贸wisz. Nie wiem,
czy znasz osobi艣cie Niemc贸w, Ci mieli stosunkowo kr贸tki (w por贸wnaniu z
Rosjanami) kontakt z w艂asnym nacjonalizmem i totalitaryzmem. Obraz szk贸d, jakie
wyrz膮dzili innym narodom podczas II Wojny 艢wiatowej jest w艣r贸d tych ludzi tak
silny, 偶e do tej pory nie mog膮 si臋 z tych tragedii otrz膮sn膮膰. Jest im strasznie
wstyd, te tematy to bardzo cz臋sto tabu, o kt贸rym nie chc膮 nawet rozmawia膰.
Cz臋sto, wcale nie s膮 specjalnie dumni z tego, 偶e s膮 Niemcami. A popatrz na
Rosjan, krzywda, kt贸ra wyrz膮dzili i wyrz膮dzaj膮 innym jest wielokrotnie wi臋ksza.
I co? Nawet nie zdaj膮 sobie z tego sprawy. Dumni Rosjanie ... Ile brakuje im
jeszcze do innych narod贸w.



Temat: Janusz KORWIN-MIKKE o 呕ydach /co wy na to?
Janusz KORWIN-MIKKE o 呕ydach /co wy na to?
"Dla 呕yd贸w pod rozwag臋

Stare 偶ydowskie powiedzenie m贸wi: „Jak kto艣 m贸wi, 偶e jeste艣 pijany
– wzrusz ramionami; gdy Ci to m贸wi膮 trzy osoby – id藕 odespa膰
katza!”...
W kryminologii istnieje od p贸艂 wieku ga艂膮藕 zwana „wiktymologi
膮”, czyli „nauk膮 o ofiarach” (jej reprezentantem by艂 np.
艣p. Lech Falandysz). Wiktymolodzy twierdz膮, 偶e je艣li kto艣 jest cz臋sto
okradany, gwa艂cony lub bity – to widocznie posiada jak膮艣 cech臋
prowokuj膮c膮 przest臋pc贸w. Nie jest to, oczywi艣cie, usprawiedliwieniem dla
gwa艂cicieli – ale tacy ludzie powinni, dla w艂asnego dobra,
przeanalizowa膰 swoje zachowanie...
Od niepami臋tnych czas贸w spotykamy si臋 z anty-semityzmem. Anty-semityzm
pojawi艂 si臋 w Egipcie (w odpowiedzi na co 呕ydzi uciekli z Egiptu –
uprzednio po偶yczywszy ka偶dy, na polecenie Moj偶esza, od swego s膮siada jakie艣
z艂ote naczynie albo inn膮 kosztowno艣膰...), potem w Asyrii, Babilonie,
nast臋pnie u Arab贸w, Turk贸w, Hiszpan贸w, Francuz贸w, Niemc贸w, Polak贸w,
Ukrai艅c贸w, Rosjan – a ostatnio rozwija si臋 w艣r贸d Amerykan贸w.
Oczywi艣cie: to bardzo nie艂adnie, 偶e si臋 pojawia – ale mo偶e warto
by艂oby spyta膰: „Dlaczego si臋 pojawia?”.
Uczeni, chc膮c ustali膰 przyczyn臋 zjawiska, szukaj膮 zawsze cech wsp贸lnych. Z
przykro艣ci膮 oznajmiam, 偶e taka przyczyna jest tylko jedna: pojawienie si臋
呕yd贸w... Przy tym, zauwa偶my, pojawienie si臋 w np. Rosji sporej liczby
Polak贸w czy Niemc贸w nie wywo艂ywa艂o zjawiska anty-polonizmu lub anty-
germanizmu! Nie chodzi wi臋c o pojawienie si臋 Obcych: przyczyn膮 jest
pojawienie si臋 specyficznych Obcych – czyli 呕yd贸w w艂a艣nie.
Ostatnio prasa poda艂a, 偶e 59% Europejczyk贸w jako bardziej gro藕nego dla
pokoju 艣wiatowego terroryst臋 wymieni艂o Izrael – przed Irakiem czy
Iranem. Wydaje si臋, 偶e przyczyn膮 takiego wyniku sonda偶u jest zjawisko, kt贸re
7 lat temu przewidywa艂em: ludzie, widz膮c stronnicze pro-izraelskie relacje
telewizyjne, po prostu maj膮 ju偶 do艣膰 – i odpowiadaj膮 tak z przekory.
Spo艂ecze艅stwo jest bowiem homeostatem w stanie r贸wnowagi; oznacza to, 偶e gdy
kto艣 stara si臋 je z tego stanu wychyli膰, odpowiada d膮偶eniem do powrotu... a
wahad艂o raczej nie zatrzymuje si臋 w pozycji 艣rodkowej! Przewidywa艂em wi臋c,
偶e nast膮pi silna reakcja anty-semicka, ostrzega艂em o tym przede wszystkim
呕yd贸w – no, i j膮 mamy. Notabene 呕ydzi traktowali, zdaje si臋, moje
s艂owa jako kolejn膮 anty-semick膮 prowokacj臋.
Po og艂oszeniu wynik贸w tego sonda偶u 呕ydzi wzi臋li si臋 za 艣ledztwo: kto ten
sonda偶 organizowa艂, z jakich pozycji i dlaczego? Nast臋pnie zacz臋li domaga膰
si臋 sprostowania, samokrytyki i pot臋pienia, i powt贸rzenia – co, jako
偶ywo, przypomina metody aparatu sowieckiego.
Przy okazji oberwa艂o si臋 za anty-semityzm pos艂owi CDU z Hesji, p.
Hohmannowi, kt贸ry nieopatrznie stwierdzi艂, 偶e 偶ydowscy komisarze
czerezwyczajki maj膮 na sumieniu por贸wnywaln膮 liczb臋 ofiar z hitlerowcami
– wi臋c te偶 s膮, w pewnym sensie, sprawcami ludob贸jstwa. P. Hohmann
powiedzia艂 zreszt膮 nieprawd臋, bo (bior膮c pod uwag臋 liczb臋 呕yd贸w w KC
bolszewik贸w – 80%) mo偶na 呕ydom przypisa膰, skromnie licz膮c, po艂ow臋
odpowiedzialno艣ci za rzezie po tzw. rewolucji pa藕dziernikowej – a tych
by艂o ok. 30 milion贸w, co oznacza, 偶e hitlerowcy dokonali pi臋膰 razy
mniejszego holokaustu (ok. 3 milion贸w). P. Hohmann po prostu nie doceni艂
sprawno艣ci bolszewik贸w – by膰 mo偶e istotnie wskutek tego mo偶na nazwa膰
Go anty-semit膮?
Interesuj膮ce, 偶e postawy anty-izraelskie, a nawet anty-semickie, zaczynaj膮
przyjmowa膰 r贸wnie偶 europejscy, a nawet ameryka艅scy... 呕ydzi. Wystarczy
poczyta膰 w „NIE” p. Micha艂a Szota, w „Najwy偶szym CZAS!
”-ie Kataw Zara (ps.) czy Antoniego Zambrowskiego, a w „Gazecie
Wyborczej” Dawida Warszawskiego (ps.). Pisz膮 z ca艂kowicie innych
pozycji, w pismach odpowiednio: liberty艅skim, konserwatywno-libe ralnym i
lewicowo-liberalny m – ale w jednym s膮 zgodni: w Izraelu dzieje si臋
bardzo 藕le.
Ale w Jerozolimie, zamiast pomy艣le膰, czy przypadkiem Izraelici sami nie s膮
temu winni, wierz膮 w spiskow膮 teori臋 dziej贸w: „Wszyscy si臋 zm贸wili, by
wszystko z艂e zwali膰 na niewinnych 呕yd贸w”.

Janusz KORWIN-MIKKE "




Temat: Janusz KORWIN-MIKKE o 呕ydach /co wy na to?
taknamoment napisa艂:

> "Dla 呕yd贸w pod rozwag臋
>
> Stare 偶ydowskie powiedzenie m贸wi: „Jak kto艣 m贸wi, 偶e jeste艣 pijany
> – wzrusz ramionami; gdy Ci to m贸wi膮 trzy osoby – id藕 odespa膰
> katza!”...
> W kryminologii istnieje od p贸艂 wieku ga艂膮藕 zwana „wiktymologi
> 膮”, czyli „nauk膮 o ofiarach” (jej reprezentantem by艂 np.
> 艣p. Lech Falandysz). Wiktymolodzy twierdz膮, 偶e je艣li kto艣 jest cz臋sto
> okradany, gwa艂cony lub bity – to widocznie posiada jak膮艣 cech臋
> prowokuj膮c膮 przest臋pc贸w. Nie jest to, oczywi艣cie, usprawiedliwieniem dla
> gwa艂cicieli – ale tacy ludzie powinni, dla w艂asnego dobra,
> przeanalizowa膰 swoje zachowanie...
> Od niepami臋tnych czas贸w spotykamy si臋 z anty-semityzmem. Anty-semityzm
> pojawi艂 si臋 w Egipcie (w odpowiedzi na co 呕ydzi uciekli z Egiptu –
> uprzednio po偶yczywszy ka偶dy, na polecenie Moj偶esza, od swego s膮siada jakie艣
> z艂ote naczynie albo inn膮 kosztowno艣膰...), potem w Asyrii, Babilonie,
> nast臋pnie u Arab贸w, Turk贸w, Hiszpan贸w, Francuz贸w, Niemc贸w, Polak贸w,
> Ukrai艅c贸w, Rosjan – a ostatnio rozwija si臋 w艣r贸d Amerykan贸w.
> Oczywi艣cie: to bardzo nie艂adnie, 偶e si臋 pojawia – ale mo偶e warto
> by艂oby spyta膰: „Dlaczego si臋 pojawia?”.
> Uczeni, chc膮c ustali膰 przyczyn臋 zjawiska, szukaj膮 zawsze cech wsp贸lnych. Z
> przykro艣ci膮 oznajmiam, 偶e taka przyczyna jest tylko jedna: pojawienie si臋
> 呕yd贸w... Przy tym, zauwa偶my, pojawienie si臋 w np. Rosji sporej liczby
> Polak贸w czy Niemc贸w nie wywo艂ywa艂o zjawiska anty-polonizmu lub anty-
> germanizmu! Nie chodzi wi臋c o pojawienie si臋 Obcych: przyczyn膮 jest
> pojawienie si臋 specyficznych Obcych – czyli 呕yd贸w w艂a艣nie.
> Ostatnio prasa poda艂a, 偶e 59% Europejczyk贸w jako bardziej gro藕nego dla
> pokoju 艣wiatowego terroryst臋 wymieni艂o Izrael – przed Irakiem czy
> Iranem. Wydaje si臋, 偶e przyczyn膮 takiego wyniku sonda偶u jest zjawisko, kt贸re
> 7 lat temu przewidywa艂em: ludzie, widz膮c stronnicze pro-izraelskie relacje
> telewizyjne, po prostu maj膮 ju偶 do艣膰 – i odpowiadaj膮 tak z przekory.
> Spo艂ecze艅stwo jest bowiem homeostatem w stanie r贸wnowagi; oznacza to, 偶e gdy
> kto艣 stara si臋 je z tego stanu wychyli膰, odpowiada d膮偶eniem do powrotu... a
> wahad艂o raczej nie zatrzymuje si臋 w pozycji 艣rodkowej! Przewidywa艂em wi臋c,
> 偶e nast膮pi silna reakcja anty-semicka, ostrzega艂em o tym przede wszystkim
> 呕yd贸w – no, i j膮 mamy. Notabene 呕ydzi traktowali, zdaje si臋, moje
> s艂owa jako kolejn膮 anty-semick膮 prowokacj臋.
> Po og艂oszeniu wynik贸w tego sonda偶u 呕ydzi wzi臋li si臋 za 艣ledztwo: kto ten
> sonda偶 organizowa艂, z jakich pozycji i dlaczego? Nast臋pnie zacz臋li domaga膰
> si臋 sprostowania, samokrytyki i pot臋pienia, i powt贸rzenia – co, jako
> 偶ywo, przypomina metody aparatu sowieckiego.
> Przy okazji oberwa艂o si臋 za anty-semityzm pos艂owi CDU z Hesji, p.
> Hohmannowi, kt贸ry nieopatrznie stwierdzi艂, 偶e 偶ydowscy komisarze
> czerezwyczajki maj膮 na sumieniu por贸wnywaln膮 liczb臋 ofiar z hitlerowcami
> – wi臋c te偶 s膮, w pewnym sensie, sprawcami ludob贸jstwa. P. Hohmann
> powiedzia艂 zreszt膮 nieprawd臋, bo (bior膮c pod uwag臋 liczb臋 呕yd贸w w KC
> bolszewik贸w – 80%) mo偶na 呕ydom przypisa膰, skromnie licz膮c, po艂ow臋
> odpowiedzialno艣ci za rzezie po tzw. rewolucji pa藕dziernikowej – a tych
> by艂o ok. 30 milion贸w, co oznacza, 偶e hitlerowcy dokonali pi臋膰 razy
> mniejszego holokaustu (ok. 3 milion贸w). P. Hohmann po prostu nie doceni艂
> sprawno艣ci bolszewik贸w – by膰 mo偶e istotnie wskutek tego mo偶na nazwa膰
> Go anty-semit膮?
> Interesuj膮ce, 偶e postawy anty-izraelskie, a nawet anty-semickie, zaczynaj膮
> przyjmowa膰 r贸wnie偶 europejscy, a nawet ameryka艅scy... 呕ydzi. Wystarczy
> poczyta膰 w „NIE” p. Micha艂a Szota, w „Najwy偶szym CZAS!
> ”-ie Kataw Zara (ps.) czy Antoniego Zambrowskiego, a w „Gazecie
> Wyborczej” Dawida Warszawskiego (ps.). Pisz膮 z ca艂kowicie innych
> pozycji, w pismach odpowiednio: liberty艅skim, konserwatywno-libe ralnym i
> lewicowo-liberalny m – ale w jednym s膮 zgodni: w Izraelu dzieje si臋
> bardzo 藕le.
> Ale w Jerozolimie, zamiast pomy艣le膰, czy przypadkiem Izraelici sami nie s膮
> temu winni, wierz膮 w spiskow膮 teori臋 dziej贸w: „Wszyscy si臋 zm贸wili, by
> wszystko z艂e zwali膰 na niewinnych 呕yd贸w”.
>
> Janusz KORWIN-MIKKE "

Proponuj臋 natychmiast zamkn膮膰 wszystkie banki. Nie b臋dzie bank贸w, nie b臋dzie
napad贸w na banki.
Proponuj臋 natychmiast zlikwidowa膰 Izrael. Nie b臋dzie Izraela, nie b臋dzie
terroru palesty艅skiego.
Proponuj臋 zlikwidowa膰 wszystkie ofiary. Nie b臋dzie ofiar, nie b臋dzie zbrodni.
Janusz Korwin-Mikke - inteligencja netto.




Temat: 呕ydzi 2003
呕ydzi 2003
呕ydzi 2003

Stare 偶ydowskie powiedzenie m贸wi: „Jak kto艣 m贸wi, 偶e jeste艣 pijany – wzrusz
ramionami; gdy Ci to m贸wi膮 trzy osoby – id藕 odespa膰 katza!”...
W kryminologii istnieje od p贸艂 wieku ga艂膮藕 zwana „wiktymologi膮”,
czyli „nauk膮 o ofiarach” (jej reprezentantem by艂 np. 艣p. Lech Falandysz).
Wiktymolodzy twierdz膮, 偶e je艣li kto艣 jest cz臋sto okradany, gwa艂cony lub
bity – to widocznie posiada jak膮艣 cech臋 prowokuj膮c膮 przest臋pc贸w. Nie jest
to, oczywi艣cie, usprawiedliwieniem dla gwa艂cicieli – ale tacy ludzie
powinni, dla w艂asnego dobra, przeanalizowa膰 swoje zachowanie...
Od niepami臋tnych czas贸w spotykamy si臋 z anty-semityzmem. Anty-semityzm
pojawi艂 si臋 w Egipcie (w odpowiedzi na co 呕ydzi uciekli z Egiptu – uprzednio
po偶yczywszy ka偶dy, na polecenie Moj偶esza, od swego s膮siada jakie艣 z艂ote
naczynie albo inn膮 kosztowno艣膰...), potem w Asyrii, Babilonie, nast臋pnie u
Arab贸w, Turk贸w, Hiszpan贸w, Francuz贸w, Niemc贸w, Polak贸w, Ukrai艅c贸w, Rosjan –
a ostatnio rozwija si臋 w艣r贸d Amerykan贸w. Oczywi艣cie: to bardzo nie艂adnie, 偶e
si臋 pojawia – ale mo偶e warto by艂oby spyta膰: „Dlaczego si臋 pojawia?”.
Uczeni, chc膮c ustali膰 przyczyn臋 zjawiska, szukaj膮 zawsze cech wsp贸lnych. Z
przykro艣ci膮 oznajmiam, 偶e taka przyczyna jest tylko jedna: pojawienie si臋
呕yd贸w... Przy tym, zauwa偶my, pojawienie si臋 w np. Rosji sporej liczby
Polak贸w czy Niemc贸w nie wywo艂ywa艂o zjawiska anty-polonizmu lub anty-
germanizmu! Nie chodzi wi臋c o pojawienie si臋 Obcych: przyczyn膮 jest
pojawienie si臋 specyficznych Obcych – czyli 呕yd贸w w艂a艣nie.
Ostatnio prasa poda艂a, 偶e 59% Europejczyk贸w jako bardziej gro藕nego dla
pokoju 艣wiatowego terroryst臋 wymieni艂o Izrael – przed Irakiem czy Iranem.
Wydaje si臋, 偶e przyczyn膮 takiego wyniku sonda偶u jest zjawisko, kt贸re 7 lat
temu przewidywa艂em: ludzie, widz膮c stronnicze pro-izraelskie relacje
telewizyjne, po prostu maj膮 ju偶 do艣膰 – i odpowiadaj膮 tak z przekory.
Spo艂ecze艅stwo jest bowiem homeostatem w stanie r贸wnowagi; oznacza to, 偶e gdy
kto艣 stara si臋 je z tego stanu wychyli膰, odpowiada d膮偶eniem do powrotu... a
wahad艂o raczej nie zatrzymuje si臋 w pozycji 艣rodkowej! Przewidywa艂em wi臋c,
偶e nast膮pi silna reakcja anty-semicka, ostrzega艂em o tym przede wszystkim
呕yd贸w – no, i j膮 mamy. Notabene 呕ydzi traktowali, zdaje si臋, moje s艂owa jako
kolejn膮 anty-semick膮 prowokacj臋.
Po og艂oszeniu wynik贸w tego sonda偶u 呕ydzi wzi臋li si臋 za 艣ledztwo: kto ten
sonda偶 organizowa艂, z jakich pozycji i dlaczego? Nast臋pnie zacz臋li domaga膰
si臋 sprostowania, samokrytyki i pot臋pienia, i powt贸rzenia – co, jako 偶ywo,
przypomina metody aparatu sowieckiego.
Przy okazji oberwa艂o si臋 za anty-semityzm pos艂owi CDU z Hesji, p.
Hohmannowi, kt贸ry nieopatrznie stwierdzi艂, 偶e 偶ydowscy komisarze
czerezwyczajki maj膮 na sumieniu por贸wnywaln膮 liczb臋 ofiar z hitlerowcami –
wi臋c te偶 s膮, w pewnym sensie, sprawcami ludob贸jstwa. P. Hohmann powiedzia艂
zreszt膮 nieprawd臋, bo (bior膮c pod uwag臋 liczb臋 呕yd贸w w KC bolszewik贸w – 80%)
mo偶na 呕ydom przypisa膰, skromnie licz膮c, po艂ow臋 odpowiedzialno艣ci za rzezie
po tzw. rewolucji pa藕dziernikowej – a tych by艂o ok. 30 milion贸w, co oznacza,
偶e hitlerowcy dokonali pi臋膰 razy mniejszego holokaustu (ok. 3 milion贸w). P.
Hohmann po prostu nie doceni艂 sprawno艣ci bolszewik贸w – by膰 mo偶e istotnie
wskutek tego mo偶na nazwa膰 Go anty-semit膮?
Interesuj膮ce, 偶e postawy anty-izraelskie, a nawet anty-semickie, zaczynaj膮
przyjmowa膰 r贸wnie偶 europejscy, a nawet ameryka艅scy... 呕ydzi. Wystarczy
poczyta膰 w „NIE” p. Micha艂a Szota, w „Najwy偶szym CZAS!”-ie Kataw Zara (ps.)
czy Antoniego Zambrowskiego, a w „Gazecie Wyborczej” Dawida Warszawskiego
(ps.). Pisz膮 z ca艂kowicie innych pozycji, w pismach odpowiednio:
liberty艅skim, konserwatywno-liberalnym i lewicowo-liberalnym – ale w jednym
s膮 zgodni: w Izraelu dzieje si臋 bardzo 藕le.
Ale w Jerozolimie, zamiast pomy艣le膰, czy przypadkiem Izraelici sami nie s膮
temu winni, wierz膮 w spiskow膮 teori臋 dziej贸w: „Wszyscy si臋 zm贸wili, by
wszystko z艂e zwali膰 na niewinnych 呕yd贸w”.

Janusz KORWIN-MIKKE




Temat: Uczniowie i nauczyciele
To sk膮d tyle przekonania do 100 ml oleju jako kary

Po prostu nie pracuj臋 w tej szkole, nawet nie mieszkam w 艁odzi, wi臋c nie wiem:-)

** No, to mo偶e Twoja przychylno艣膰 do stosowania takiego systemu kar jest
jednak "ma wyrost"? To sk膮d opinia pe艂na przekonania, 偶e on tam dobrze
funkcjonuje? I co to wog贸le znaczy "dobrze funkcjonuje"?
To zapytam w takim razie tylko o Twoje osobiste zdanie, skoro wiedzy na temat
codziennej praktyki stosowania tego systemu brak. Czy podzielasz moje
w膮tpliwo艣ci, te np. dotycz膮ce, kwalifikacji tego co jest przekle艅stwem, a co
nie? P艂ynno艣ci granic, a wi臋c - co pewnie nieukniknione - du偶ej dowolno艣ci przy
rozstrzyganiu, co si臋 nadaje ju偶 do kary, a co jeszcze nie? czy np.
s艂owo "zajebisty" (trudno mi przez gard艂o i przez klawiatur臋 przechodzi, bo dla
mnie to jedno z bardziej wulgarnych s艂贸w) to przekle艅stwo? Przecie偶 to ju偶
norm膮 si臋 sta艂o. Z艂agodnia艂o, nawet mi przez palce przesz艂o, o!

> Co do "walki: z tymi zjawiskami - jesli b臋dzie skuteczna , to uczniowie
> jedynie "przesun膮" palenie papieros贸w na teren poza szko艂膮, a przeklina膰 i
> tak si臋 nie oducz膮, a b臋d膮 to robi膰 poza szko艂膮. To co to jest, jak nie
zamiatanie pod dywan? To jedynie pozbycie si臋 problemu w szkole, a nie w
og贸le...

Ale czemu zak艂adasz, 偶e to jest stosowane jako jedyna metoda "walki"?
Ja to rozumiem tak, 偶e zagro偶eniem realn膮 kar膮 trzymamy uczni贸w w pewnych
ryzach, egzekwujemy przestrzeganie granic, jednocze艣nie stosuj膮c wszystkie inne
metody wychowawczego wp艂ywu, aby motywacja zewn臋trzna przekszta艂ci艂a si臋 jak
najszybciej w motywacj臋 wewn臋trzn膮.

* Nie zak艂adam, tylko wielki op贸r stawia u mnie takie sformalizowane, by nie
powiedzie膰 biurokratyczne, podej艣cie do wyst臋pk贸w uczni贸w, do ich
nieakceptowanych zachowa艅. Taki "cennik" kar silnie sugeruje (szkoda, 偶e brak
nam wiedzy jak jest faktycznie) sztywne, nieelastyczne podej艣cie. No, bo je艣li
ju偶 go sformu艂owano, to przecie偶 po to, by stosowa膰, prawda? A wtedy staje si臋
to w艂a艣nie sztywne. Co do palenia papieros贸w dygresja. Wiem z Kanady, 偶e w
tamtejszych szko艂ach nikt zdrowy na umy艣le nie pali, bo wykrywacze dymu
natychmiast to rejestruj膮 i rozpoczynaj膮 alarm. A z艂amanie tego przepisu
kosztuje pono膰 500 kanadyjskich dolar贸w. Ma艂o kto ryzykuje. Acha , dotyczy to
tak偶e nauczycieli, rzecz jasna. To a propos egzekwowania przepis贸w. Nie lepsze
to (cho膰 dro偶sze), ni偶 do艣膰 poni偶aj膮ca w moim poj臋ciu obie strony zabawa w
kotka i myszk臋, "艣ciganie", wchodzenie do ubikacji itd.? Oczywi艣cie
najwa偶niejsza jest edukacja, edukacja i jeszcze raz edukacja na ten temat.
Problem w tym, 偶e "edukuj膮" cz臋sto nauczyciele, kt贸rzy pal膮 i pij膮 (istna
schizofrenia), a potem edukowane dzieci id膮 do domu, gdzie ich rodzic wysy艂a do
sklepu po flaszk臋 i paczk臋 "Popularnych". A przecie偶 艣wiat doros艂ych powinien
do dzieci wysy艂a膰 jednoznaczne sygna艂y dotycz膮ce wa偶nych spraw.

W stosunku do tych opornych, co nie zrozumiej膮, pozostaj膮 do ko艅ca restrykcje.
Jaki艣 porz膮dek musi przecie偶 by膰, a normy spo艂eczne chronione prawem musz膮 by膰
zagro偶one jak膮艣 sankcj膮.

** Jasne, to nie ulega 偶adnej w膮tpliwo艣ci. Tylko, 偶e szko艂a ma bardzo
ograniczone mo偶liwo艣ci. Powiedzmy ucze艅 nie s艂ucha艂, nie reagowa艂, w ko艅cu za
kar臋 kazano mu wypi膰 te 100ml oleju. No i co, je艣li zaci艣nie usta? Przecie偶 nie
zwi膮偶e si臋 mu r膮k i przez lejek nie wleje tego oleju. Chc臋 tylko powiedzie膰, 偶e
kary w szkole u "opornych" uczni贸w daj膮 ma艂y skutek. To nie znaczy, 偶e nie
nale偶y ich stosowa膰. Nale偶y, tylko 偶e ich skuteczno艣膰 jest mizerna. Tu musz膮
przewa偶a膰 dzia艂ania pozytywne, a nie negatywne.

Troche tu si臋 zagalopuj臋, ale nie przeszkadza mi na przyk艂ad, 偶e mordercy i
gwa艂ciciele musz膮 mordowa膰 i gwa艂ci w ukryciu, w strachu przed kar膮.

** Pewnie 偶e to zagalopowanie si臋, bo to o czym piszesz, to przest臋pstwa i
karze si臋 za nie wg KK. Dotyczy to prawie zawsze doros艂ych, a doro艣li sami
odpowiadaj膮 za swoje czyny. Dlatego post臋powanie jest tu kompletnie inne.
Doro艂ych si臋 nie wychowuje, dzieci i m艂odzie偶 - tak. Dlatego por贸wnanie to jest
chybione

Gdyby艣my przyj臋li filozofi臋 t艂umaczenia im, 偶e to brzydko, filozofi臋
oddzia艂ywania wy艂膮cznie na ich wn臋trze, dokonywaliby tych czyn贸w jawnie, a
jedynymi metodami wp艂ywu na nich, jakimi dysponowa艂oby spo艂ecze艅stwo, by艂yby
profilaktyczne pogadanki i rozmowy z psychologami, maj膮ce na celu przekona膰 ich
do 艣wiadomego zaakceptowania obowi膮zuj膮cych norm i poszanowania godno艣ci
osobistej bli藕niego.

** J.w., a w dodatku, wg KK wymierza si臋 takie kary, kt贸re mog膮 byc wykonane,
bo sa do tego celu powo艂ane specjalne instytucje. Mo偶liwo艣ci egzekwowania kar
w szko艂ach s膮 bardzo ograniczone - zaci艣ni臋te usta ucznia, kt贸ry ma po艂kn膮膰
olej i ca艂a powaga szko艂y jako instytucji "karz膮cej" idzie w gruzy.




Temat: Ktos ma czelnosc byc przeciwko karze smierci?
bimi napisa艂:

> gini napisa艂a:
>
> > Wiem chocby stad,ze przezywam bardzo brutalna smierc tej dziewczyny ,jak i
> do
> > dzis przezywam smierc tamtego chlopca mimo ,ze nie jestem ich rodzina.
> > Wyobrazam sobie ich strach ,cierpienie...
>
> Ile偶 w Tobie lito艣ci, mi艂osierdzia i otwarto艣ci na cierpienia innych... ;-)
> Wiedz jednak moja droga, 偶e mi艂osierdzie nie powinno i艣膰 w parze z rz膮dz膮
> zemsty.
>
>

A gdzie tu jest milosierdzie?Wspolczucie ,litosc i strach,ze jutro moze mnie
lub moich bliskich spotkac cos takiego.

Czy kara za kradziez to tez zemsta?Kara to nie zemsta to jest konsekwencja
popelnionego czynu.

> > Nie odczuwalam tego w przypadku np.wypadku autokaru czy wypadku samolotu ,
> w
> > ktorym zycie dstracilo duzo wiecej ludzi.
>
> A w przypadku pijanego kierowcy, kt贸ry kogo艣 (niechc膮cy) zabi艂?
>

Zabil niechcacy nie znecal sie nie gwalcil to jednak jest jakas roznica?
>
> > Kazda akcja rodzi reakcje ,chyba tak to bylo?Morderca musi sie liczyc z
> > konsenkwencjami swojego czynu.
>
> I konsekwencj膮 jego czynu mo偶e by膰 to, 偶e sw贸j 偶ywot doko艅czy w wi臋zieniu.
Nie
> rozumiem dlaczego to Ci nie wystarcza! Nie rozumiem dlaczego kto艣, kto tak
> bardzo lituje si臋 nad zabitymi ofiarami r贸wnocze艣nie z tak膮 zawzi臋to艣ci膮
domaga
>
> si臋 艣mierci innego cz艂owieka.
>

Ja sie nie domagam smierci "innego czlowieka" ,ja sie domagam smierci
psychopaty i zwyrodnialca,ktory czlowieczenstwo zatracil.
>
> > Wiec informuje Cie,ze moje sumienie zezwala na kare smierci dla psychopato
> w.
>
> A moje nie. Ale to zdaje si臋 ustalili艣my ju偶 wczesniej.
> Poza tym wyraz "psychopata" mo偶na rozumie膰 r贸偶nie...
>
>
>
> > A dlaczego ja sie mam zglaszac?Nie rozumiem?
>
> Aby przekona膰 si臋, 偶e do偶ywocie, to jednak nie jest "nic" i 偶e b臋d膮c
niedosz艂ym
>
> morderc膮 mo偶na si臋 go ba膰 tak samo, lub nawet bardziej ni偶 czapy.
>

Ja mam swiadomosc,ze jezeli popelnie przestepstwo to wyladuje w wiezieniu.z
tym,ze nie popelniam przestepstw nie tylko z obawy przed kara wiezienia ,po
prostu moje sumienie mi na to nie pozwala.
>
> > Uwazam,ze dozywocie jest kara niewspolmierna do popelnionej zbrodni i taki
> e
> > moje prawo.
>
> Ka偶da kara jest "niewsp贸lmierna". Czy np. 2 lata za kradzie偶 radia z
samochodu
> to Twoim zdaniem kara "wsp贸lmierna"? Jedyn膮 wsp贸艂miern膮 kar膮 do zab贸jstwa
by艂o
> by zmuszenie mordercy, aby doprowadzi艂 do zmartwychwstania swej ofiary
> po艣wi臋caj膮c przy tym swe w艂asne 偶ycie. Jednak tego si臋 nie da zrobi膰...
>
>
> > Znowu rozwijasz swoja teorie,ze ludzie beda zabijac by ich zabijano .To je
> st
> > zalosne.
>
> "ludzie beda zabijac by ich zabijano"?! Nie rozumiem tego zdania, a co
dopiero,
>
> 偶eby mia艂a to byc moja teoria...
> Chodzi艂o mi o to, 偶e ludzie b臋d膮 zabija膰 bo ju偶 od dziecka b臋d膮 obserwowa膰,
偶e
> zabijanie to w gruncie rzeczy normalka - 'pa艅stwo zabija (jego zdaniem) z艂ych
> ludzi, wi臋c czemu ja nie mia艂 bym sobie pozabija膰 ludzi z艂ych moim zdaniem?'
>

Sluchaj czy jezeli ja czytam w gazecie,ze w Arabii Saudyjskiej i w USA
wykonuje sie kare smierci to natychmiast ide kogos mordowac bo to jest normalka?
>
> > Wiec trzeba eliminowac takie jednostki i tyle.
>
> Ta eliminacja polega na zabijaniu. Zabijaniu cz艂owieka przez drugiego
cz艂owieka
>
I o to chodzi ,konsekwencje trzeba ponosic.Jezeli chodze na 17 pietrze po
poreczy balkonu to musze sobie zdawac sprawe,ze moge spasc i sie zabic bo
wiem,ze juz kilka osob przede mna spadlo.

Jezeli odbiore komus zycie musze sie liczyc z tym,ze i mnie je ktos
odbierze .To moj wybor.

> w majestacie parwa. Po 贸wczesnym (niczym boskim) os膮dzeniu kogo ju偶 nale偶y
> zabi膰, a komu jeszcze pozwolic po偶y膰. Moje sumienie nigdy tego nie poprze!
> Dlatego jestem za eliminacj膮 przez do偶ywocie.

Sumienie to rzecz wzgledna.Moje sumienie popiera zabijanie w majestacie prawa a
nie popiera ochrony dla mordercow .




Strona 2 z 2 • Zosta艂o znalezionych 131 wypowiedzi • 1, 2

Design by flankerds.com